On Tue, 28 Nov 2023 00:40:39 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2023-11-28, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> On Mon, 27 Nov 2023 23:06:48 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>> On 2023-11-27, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>> A moze jednak nalezy złożyc konstruktywne votum nieufnosci? :-)
>>>
>>> Były robione analizy i wyszło, że lepiej nie. Zyskuje się jedynie
>>> tydzień,
>>
>> IMO - dwa, mozna bylo zlozyc wniosek tydzien temu :-)
>> Poza tym ten tydzien moze byc dosc istotny.
>>
>>
>>>a nie jest to ponoć do końca zgodne z duchem Konstytucji.
>>
>> Nie do konca z duchem - owszem.
>> Ale z literą zgodne - IMHO :-)
>
> Duch ważny. Po co narażać się na zakwestionowanie?

Litera tez wazna. Nigdzie nie ma napisane, ze nie mozna zgłosic w tym
etapie.
Natomiast mimo odwolania Mateusz ma obowiazek expose wygłosic i o
votum zaufania poprosic :-)
Gorzej, jakby tak votum zaufania dostał ... a to niech sie Duda martwi
co zrobic z dwoma premierami :-)
Ale wtedy 11-go bedzie musial problem rozwiązac, a nie "wyleciałem,
pa, pa". A jak nie, to TS :-)

> Jeśli nie ma
> kategorycznej potrzeby MZ nie powinno się bo tylko powiekszy się kupę,
> którą pis narobił przez te 8 lat.

IMO - niech sie PiS pomeczy z tą blokada tirmanów, jeszcze z tydzien,
to lepszy powód :-)

J.