W dniu 2023-11-27 o 21:02, J.F pisze:

>> Prawo nie nadąża za rzeczywistością. Oczywiście, wszystko może i jest
>> zgodne z prawem, są terminy, Prezydent może, ale nie musi, nie ma
>> jasnych procedur, nie ma jasno ustalonego co kto kolejno robi,
>
> Akurat ta czesc jest jakby w miare dobrze okreslona.

Nie polemizuję, bo akurat nie badałem tego zbyt wnikliwie, ale może
można to określić jeszcze bardziej precyzyjnie.


>> bo jesli nie zrobi to traci stanowisko.
>
> No, jest Trybunał Stanu. Ale najpierw trzeba wygrac wybory :-)

Procedura stawiania przed TS jest do zmiany. Może to tylko taki
bezpiecznik, aby nie stawiać zbyt często, bo grozi to destabilizacją?
Chociaż aby postawić przez TS to chyba nie da się rzucić zarzut...


>> Mieliśmy kilka lat temu przykłady, że
>> uchwalono czy orzeczono, ale od innych zależy publikacja, więc nie
>> opublikowane. Jeśli nie opublikowane, to tego co orzeczono nie ma.
>
> To teraz kolejny nowy premier opublikuje, i sie zacznie cyrk kolejny.
> Ale Szydło i Mateusz przed TS moga trafic.
>
>> Informacją na temat obowiązującego prawa jest jednak Dziennik Ustaw,
>> Monitor Polski.
>
> Ktore zeszły do internetu. Ciekawe ile tego drukuja, żeby było
> "opublikowane" i gdzie "publikuja".
> W zasadzie strona www jest bardzo dobra.
>

Dlaczego "drukowaniem" zajmuje się Premier? Dlaczego "drukarnia" podlega
pod organ władzy wykonawczej? Sejm przecież uchwala i publikuje na
stronach isap.sejm i jeszcze raz to dubluja w rcl.gov.pl. Władza
sądownicza też mogłaby mieć swój publikator. Rcl.gov.pl mogłoby dla
ułatwienia wyszukiwania zbierać wszystko do jednego, aby było prościej
szukać