Dnia Tue, 03 Dec 2019 17:54:25 +0100, n...@o...pl napisał(a):

> dantes <d...@q...com> napisał(-a):
>
>> Dnia Sun, 01 Dec 2019 17:01:51 +0100, n...@o...pl napisał(a):
>>
>>> dantes <d...@q...com> napisał(-a):
>>>
>>>> Dnia Sun, 01 Dec 2019 13:37:25 +0100, n...@o...pl napisał(a):
>>>>
>>>>> dantes <d...@q...com> napisał(-a):
>>>>>
>>>>>> Dnia Tue, 26 Nov 2019 13:57:04 +0100, n...@o...pl napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> dantes <d...@q...com> napisał(-a):
>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> "- Bo co by to było jakby ludzie dowiedzieli się, że tak można".
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Na razie tylko jedno trollicho netowe tak twierdzi.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> To jest cytat z uzasadnienia. Dzieciaku.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Twoje trollowanie to uzasadniecie? Nieźle megalomańska Grażynko :DDDD
>>>>>>>>>
>>>>>>>> To jest cytat z uzasadnienia postanowienia sądu, a nie zdanie twoich idoli.
>>>>>>>> Wspominałem już o tym, ale ze dużo tniesz i masz problemy z pamięcią.
>>>>>>>
>>>>>>> Sąd napisał "Bo co by to było jakby ludzie dowiedzieli się, że tak można".
>>>>>>> Dobrym jesteś trollem, takim nie za mądrym :DD
>>>>>>
>>>>>> Tak sąd tak stwierdził. Pisałem już wielokrotnie.
>>>>>> " - Nie musisz wszystkiego rozumieć"
>>>>>
>>>>> Gdzie stwierdził?
>>>>
>>>> W uzasadnieniu.
>>>
>>> Niestety, nie było takiego Grażynko :)
>>
>> " - Nie musisz wszystkiego rozumieć"
>
> i jeszcze jak dziecko dałeś się złapać na kłamstwie

Stwierdzasz obligatoryjnie, że "nie było takiego" uzasadnienia
a potem twierdzisz, że ktoś kłamie.

Myślałem, że jesteś zwykłym pierdolonym trollem
ale z tobą naprawdę jest niedobrze.

Ale najważniejsze, że przestałeś używać "zygzaczka" i przestałeś cytować
twojego guru.

Zatem mamy sukces.

Powodzenia.