W wiadomości news:gnrls3$mi8$1@inews.gazeta.pl sok marchwiowy
<s...@g...pl> pisze:

> Twierdze ze polityka
> polegająca na dotkliwym karaniu finansowym osób nie stosujących się do
> obowiązujących przepisów jest potrzebna. Wpłynie bezpośrednio na
> zmniejszenie liczby wypadków na drogach.
Twierdzić możesz co dusza zapragnie, gorzej z dowodami.
Ale sam napisałeś - osób niestosujących się do przepisów.
A nie z automatu właścicieli aut. Radar nie zrobił fotografii umozliwiajacej
rtozpoznanie kierującego? Trudno, drogówka nie ma dowodu, trzeba się było
postarać. Niby czemu dowodzić ma niewinności właściciel, czy grupa
współwłaścicieli?
Jeśli zdjęcie fotoradaru pokaże np. tylko 3 pierwsze znaki n-ru
rejestracyjnego to należy wezwać wszystkich właścicieli auta danej marki i
koloru mających taką sekwencję znaków i przywalić mandaty wszystkim, co nie
udowodnią, że to nie oni?
To ja już wolę mając zamiar szybko jechać unieczytelnić tablice i za to
dostać mandat, pewnie mniej dolegliwy i szansa na złapanie mniejsza..
A gdzie dotkliwe kary dla odpowiedzialnych za stan dróg, dla wiecznie
zaskoczonych drogowców.
Trzepie mnie jak słyszę wygłaszane przez różnych bałwanów debilne zdanie
często (nad)używane z braku jakiegokolwiek sensownego wyjaśnienia:
"przyczyną wypadku było niedostosowanie prędkości do warunkó jazdy".
A gdzie - niedostosowanie jakości drogi do wymaganych standardów i potrzeb
użytkowników?

--
Jotte