Re: no i uciekl... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › no i uciekl... › Re: no i uciekl...

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!newsfeed2.atman.pl!n
ewsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: no i uciekl...
Date: Thu, 08 Aug 2013 15:43:30 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 80
Message-ID: <ku07a3$f96$1@node1.news.atman.pl>
References: <ktqspt$12l$2@node1.news.atman.pl> <ktrlnf$42b$1@news.task.gda.pl>
<ktrseu$ic7$1@node2.news.atman.pl> <0...@b...poznan.pl>
<ktt786$pa3$2@dont-email.me> <ktt8kq$e8q$1@node1.news.atman.pl>
<0...@b...poznan.pl> <kttd28$ipe$1@node1.news.atman.pl>
<0...@b...poznan.pl> <ktth3l$44n$1@node2.news.atman.pl>
<0...@b...poznan.pl> <ktvdu7$to2$1@node2.news.atman.pl>
<0...@b...poznan.pl> <ku0007$g5n$1@node2.news.atman.pl>
<0...@b...poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.35.41.6
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1375969411 15654 193.35.41.6 (8 Aug 2013 13:43:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Aug 2013 13:43:31 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130510 Thunderbird/17.0.6
In-Reply-To: <0...@b...poznan.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:725837
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 08.08.2013 15:00, Budzik pisze:

>> Pomijając jakieś wyjątkowe patologie (oraz zakładając, że nie był to
>> Superman incognito) zgon w wyniku uderzenia pięścią w twarz jest
>> niemożliwy.
>>
> Relatywizujesz.
> to nie było uderzenie w twarz. to były *UDERZENIA*

Mhm. A niby w co w wg ciebie uderzał? Na filmie było dość dobrze widać,
że "prał po gębie".

[ciach]

>> Przeczytał komentarze na onecie i przestraszył się linczu.
>>
> W ogole jakis pechowiec.
> Najpierw zaatakował drzwi i mu sie nie udało

"Zaatakował" w takim samym sensie, jak inni ludzie "atakują" stoły w
zdenerwowaniu waląc w nie pięścią.

> Potem chciał uniknąc bójki i mu sie nie udało
> Potem chciał sie obronić i udało mu sie az za bardzo bo mu sie powtrzymac
> nie udało.

Jak nie, jak udało?

> Potem w koncu chciał sie zachować jak porządny czlowiek i wezwac karetke
> ale mu sie nie udało

Skąd wiesz?

> Policji mu sie wezwać nie udało.

Skąd wiesz?

> Potem jako praworządny obywatel miał poczekac na orzeczenie prokuratury ze
> przeciez zgon nie był wynikiem *uderzenia* w twarz SIC! ale mu sie nie
> udało.

Dlaczego? Bronił się, dlaczego ma dobrowolnie poddawać się uwięzieniu?
Wyrok może spokojnie zapaść i bez niego, zwłaszcza w zakresie związku
jego czynów ze zgonem tamtego.

> Jedyne co mu sie udało to:
> - w jakis sposób byc zaangazowanym w wandalizm dokonany na drzwiach

ROTFL

> - w jakis sposób byc zaangazowanym w śmierć człowieka

No beton... Zbieżność czasowa nie oznacza związku
przyczynowo-skutkowego. Dotrze to do ciebie?

> - w bezposredni sposób byc zaangazowanym w ucieczkę.

Ucieczkę? Miał prawo wyjechać.

> No normalnie wzór człowieka.

A gdzie ja coś takiego napisałem, dzwońcu?

>>> - prokurator został odsuniety.
>>
>> Jak wyżej.
>>
> Tak, oczywiście.
> Ty widzisz chec linczu, ja widze zdrowy rozsadek.

ROTFL

"Zdrowy rozsądek" w postaci atakowania psem, pałką i gazem spokojnie
stojącego człowieka.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...