-
Data: 2004-12-04 10:09:24
Temat: Re: no i POLICJA znow sie popisala!!
Od: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Fri, 3 Dec 2004 22:32:30 +0100, Grzegorz Kruk, Ph.D. <g...@t...pl>
napisał:
>
> U?ytkownik "Bogen" <Bogen07@tnij_to_poczta.fm> napisa? w wiadomo?ci
> news:coqlsf$fdi$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Pan policjant? Co wam wolno?
Uprawnienia policji wynikają z przepisów prawa, które obowiązuje także
pana. I to niezależnie od tego czy uważa je pan za sprawiedliwe. Jak się
panu w tym kraju nie podoba proszę jechać do USA, gdzie za przekroczenie
prędkości można zostać aresztowanym.
> Pilnowac porzadku?
Tak jest.
> Ochraniac ludzi?
Tak. Np rodzinę furiata, który jak każdy niewinny człowiek an wizytę
policjantów reaguje wymachiwaniem siekierą.
> A robicie na odwrót.
Przepisy nie nakazują policji postępowac zgodnie z życzeniami pana doktora.
Mnie podobnie "wisi" wasz sitwowy sad
Oj, doktorku, to, że twoja żona wzięła głupiego adwokata, który odradził
jej skorzystanie z jej praw do zaskarzenia orzeczenia to nie jest powód,
by nagle obrażać się na całe sądownictwo.
> i wasi policjanci-bandyci, którzy zamiast ochrania?, bija i morduja
> niewinnych Polaków.
A skąd wiesz, że byli niewinni? I że byli Polakami?
--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.12.04 10:11 Mithos
- 04.12.04 10:11 Mithos
- 04.12.04 10:14 Przemek R.
- 04.12.04 10:19 Przemek R.
- 04.12.04 10:23 Przemek R.
- 04.12.04 10:26 Rodrig Falkenstein
- 04.12.04 10:32 Przemek R.
- 04.12.04 10:33 Przemek R.
- 04.12.04 10:37 Przemek R.
- 04.12.04 10:40 Rodrig Falkenstein
- 04.12.04 10:40 Roman G.
- 04.12.04 10:41 Bogen
- 04.12.04 10:45 Rodrig Falkenstein
- 04.12.04 10:45 Bogen
- 04.12.04 10:47 Rodrig Falkenstein
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
Najnowsze wątki
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?