Dnia Fri, 3 Dec 2004 15:41:38 +0100, Przemek R.
<p...@t...gazeta.
pl> napisał:

>> > czlowieku, wpada 8 osob do czyjegos mieszkania to co pies "gospodarz"
> ma robic?
>>
>> A co to zmienia w kwestii mozliwości obezwładnienia psa pętlą?
>
> naboj usypiajacy.

Pies atakuje funkcjonariuszy. A oni mają do niego strzelić nabojem
usypiającym. To znacza, że musza ocenić wage psa, wybrać właściwą dawkę
(żeby zadziałało i nie zabiło) załadować, wycelować w miękkie miejsce na
ciele psa, wystrzelić a następnie przez kilka minut uciekać ile sił w
nogach zanim środek zacznie działać i piesek zaśnie. Adrenalina osłabia
działanie środka usypiającego więc to może potrwać dość długo.

>> > sorry facet ale funkcjonariusze to brygada antyterrorytyczna i nawet
>> > gdyby taki psiak uzarl goscia nie wiem czy by to poczul to jeden,
>>
>> Ugryzł cię kiedyś pies? Chyba nie.
>
> kilka razy. i nieplacze z tego powodu.

I co, nic nie nie poczułeś? Wszak rana kąsana niczym nie różni się od
małego zadrapania, tak?

> Ale tez spedzilem z nimi cale zycie, kazdego ktorego mijam zaczepie,
> rozumiem ich psychike bo ona niczym sie od naszej nie rozni. Kto
> mieszkal z psem
> ten wie. Roznica polega tylko na wygladzie i porozumiewaniu sie.
> Zabicie niewinnego psa to jak zabicie niewinnego czlowieka.

Niewinnego? Zaatakował funkcjonariusza policji na służbie.
Najskuteczniejszym sposobem odparcia ataku było zastrzelenie psa.

> Zapewniam cię, że poczułby. A poza tym
>> niby dlaczego mamy pozwolićpsom gryźć policjantów? Szkolimy ich po to by
>> byli na wezwanie a nie poto by pogryzieni przez psa siedzieli na
> zwolnieniu
>
> ooo, no to juz wiele tlumaczy ten zwrot "szkolimy ich.." to juz rozumiem
> skad ten nawyk bronienia.
>
> Policjant ma przedewszystkim myslec nie wolno dac debilowi broni,
> myslacy policjant wiedzac ze w mieskzaniu przebywa pies, wzialby
> pistolet z nabojem usypiajacym, zrestza wystracylo nawet gazem psiknac.

Jak znajdziesz producenta pistoletów z nabojami usypiającymi, które
działają natychmiastowo to zawiadom o tym policję. Oni nadal posługują się
tak nieskutecznymi urządzeniami jak paralizatory elektryczne i pałki,
podczas, gdy wystarczy strzelić z pistoletu z nabojem usypiajćym, żeby
bandyta zasnął jak niemowle.

>> Przygotowali się. Wiedzieli, że po wejściu do mieszkania należy
> spodziewac się ataku psa i w razie czego trzeba będzie bydlę zastrzelić.
>
> uuuu, zwykly ś....ć z Ciebie.
> i Ty piszesz czlowieku o moralnosci. Fuj,

Bo lepiej żeby pies pokąsał policjanta, niż gdyby niewinne zwierzę miało
zginąć?

>> > co za problem zabrac bron z nabojami usypiajacymi?
>>
>> Problem jest taki, że taka broń to wyposarzenie weterynarza, a nie
>> antyterrorysty. Poza tym żeby skutecznie jej uzyć trzeba najpierw
> wiedzieć jak duże będzie zwierze (dawka),
>
> ale k. trudno sie spytac policji ktora ponoc byla wczesniej co nie?

Uważasz, że zwykły krawężnik będzie w stanie ocenić wagę psa?

> a poza tym srodek usypiający nie działa
>> piorunująco, tylko trzeba poczekać nawet kilka minut aż zwierzak zaśnie.
>
> psiknac policyjnym gazem,

A wiesz, że przepisy zabraniają używania chemicznych środków
obezwładniających w pomieszczeniach zamkniętych? Poza tym dzieci by się
podtruły i w tym miejscu nie byłoby watku o zamordowaniu niewinnego psa
tylko o zagazowaniu niewinnych dzieci. Nie słyszałeś o przypadkach jak
dzieciaki uzywają gazu w szkole? Całe klasy lądują na obserwacji.

>> Nie mówiąc już o tym że zwierzaka jeszcze trzeba trafić w miejsce,
> gdzie igła się wbije. Gdyby istniały łatwe w stosowaniu i natychmiast
> działające środki usypiające to policjanci nie zawracaliby sobie głowy
>> obezwładnianiem napastnika siłą. parazlizatorem elektrycznym itp
>> wynalazkami.
>
> gazem w pysk psiknac

Jak wyżej. Gazu nie wolno uzywać w pomieszczeniach, poza tym biorąc pod
uwagę rozmiary psa psiknięcie gazem mogłoby mieć taki sam skutek jak
zastrzelenie.

>> > Byl to zwykly mord. Zreszta z tego co sie orientuje to maja z tej
> akcji nagranie. Zobaczymy jak bylo.
>>
>> Materiał w sam raz dla Faktu. Wielki tytuł na pół strony.
>> POLICJA MORDUJE NIEWINNEGO PSA,
>
> i byla by to prawda.

Jaka gazeta taka prawda.

--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.