> > Wiedzac ze tam jest pies, wziac
> > bron z nabojami usypiajacymi? Dla mnie psy sa cholernie wazne,
>
> Ważniejsze niż bezpieczeństwo funkcjonariuszy? Niestety pies stanowi
> zagrożenie i należy je wyeliminowac w najskuteczniejszy sposób. A strzelba
> Palmera wbrew pozorom to bardzo trudne w uzyciu urządzenie.

moj dom jest moim zamkiem - jesli rzeczywiscie nie bylo podstaw do
wtargniecia do domu w ten sposob w jaki to uczyniono, to uwazam, ze nawet za
psa policja powinna wyplacic spore odszkodowanie

tym bardziej, ze domowy pies to czesto nie to samo co wolowina na talerzy -
kazdy kto ma ukochanego zwierzaka dobrze wie o czym mowie

z newsa na stronie uwaga.onet.pl wynika

"Ośmiu uzbrojonych po zęby, zamaskowanych policjantów z brygady
antyterrorystycznej, dwa strzały, które zabijają psa, trzy osoby skute w
kajdanki... nie, to nie akcja rozbicia groźnego gangu. Tak wyglądało
przeszukanie mieszkania pana Mieczysława, którego leśniczy podejrzewał o
kradzież drewna o wartości... uwaga: 215 złotych"

swoja droga po co ja place podatki, skoro dla podejrzenia popelnienia
przestepstwa za 215 zlotych robi sie taka akcje, ktora kosztowala jak
zgaduje przynajmniej dobrych kilkanascie razy wiecej

a jak wlasciciel domu zrani wlamywacza ktory zaskoczyl go w srodku nocy, to
od razu policja zamyka wlasciciela za przekroczenie obrony koniecznej

sam jestem ciekawy, czy rzeczywiscie sprawa wygladala tak jak w tym newsie,
czy tez jest tu drugie dno, o ktorym media zapominaja

program jest o 19:45 na tvn