-
Data: 2012-07-25 13:07:18
Temat: Re: niespojnosc w umowie - termin platnosci
Od: news <color1@{wytnij.to}interia.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2012-07-25 12:08, Andy Niwinski pisze:
> Ja jestem jakiś głupi, czy co? Piszesz:
>
> "Platnosc nastąpi przelewem w ciągu 30 dni licząc od daty
> dostarczenia faktury do siedziby Klienta" - no to jakie przekonywanie,
> że z góry?
nie rozumiem... ?
powiedzmy jest 1 lipca, wystawiam fakture z terminem 30 dni - klient sie
upiera ze fakture powinienem wystawic dopiero 1 sierpnia za usluge
wykonana w lipcu i od tego dnia liczyc 30 dniowy termin.
za wikipedią: Opłatę abonamentową stosuje się zwyczajowo w przypadku,
kiedy trudno jest określić ilość zużywanego dobra czy usługi lub wtedy,
kiedy zużycie jest stałe i niewiele się zmienia w okresie rozliczeniowym.
klient upiera sie ze skoro w tresci umowy nie ma slowa abonament (mimo
ze jest "oplata miesieczna" co w moim rozumowaniu jest jednoznaczne z
oplata abonamentowa) ani "platne z gory" za dany okres rozliczeniowy, to
faktura powinna byc wystawiona w kolejnym miesiacu za okres/miesiac
poprzedni.
z kolei ja twierdze ze skoro nie ma w/w definicji ale jest "Platnosc
nastąpi przelewem w ciągu 30 dni licząc od daty dostarczenia faktury do
siedziby Klienta", to ten zapis zamyka dyskusje i daje mi dowolnosc
jesli chodzi o termin wystawienia tej faktury.
i co z tym zrobic ?
Następne wpisy z tego wątku
- 25.07.12 13:25 Krzysztof Jodłowski
- 25.07.12 14:10 m
- 25.07.12 22:34 Robert Tomasik
- 26.07.12 14:26 news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
Najnowsze wątki
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- 2025-10-30 Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei