-
Data: 2012-07-25 14:10:54
Temat: Re: niespojnosc w umowie - termin platnosci
Od: m <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 25.07.2012 10:44, news pisze:
> pomóżcie mi wybrnąć z takiej sytuacji (chodzi o termin wystawienia
> faktury):
>
> mam zawarta z klientem umowe na swiadczenie uslugi (rodzaj abonamentu,
> jest to oplata stala w kazdym miesiecznym okresie rozliczeniowym - za
> usluge telekomunikacyjna - dzierzawa lacza transmisyjnego) z tym, ze w
> umowie niestety nie zostalo sprecyzowane ze jest to "abonament" jak
> rowniez nie zostalo sprecyzowane ze oplata jest "z gory" - jest tylko
> zapis "Platnosc nastąpi przelewem w ciągu 30 dni licząc od daty
> dostarczenia faktury do siedziby Klienta." oraz "Rozliczenia dokonywane
> będą miesięcznie w oparciu o miesięczne ceny jednostkowe".
> W kilku innych punktach także jest mowa o "opłatach miesięcznych"
>
> - jak skutecznie przekonać klienta ze jest to opłata "z góry" albo ze
> "oplata miesieczna" jest jednoznaczna z oplata abonamentowa ?
>
> klient upiera się, ze skoro nie ma zapisu "z góry" ani "opłata
> abonamentowa" to platnosc powinna nastapic w ustalonym wyzej terminie
> ale od daty faktury wystawionej na koniec (po wykonaniu usługi) miesiaca
> rozliczeniowego.
Też bym się tak upierał. O ile oczywiście nie byłoby odmiennych ustaleń
ustnych.
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.07.12 22:34 Robert Tomasik
- 26.07.12 14:26 news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
Najnowsze wątki
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- 2025-10-30 Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei