-
Data: 2012-07-25 12:08:12
Temat: Re: niespojnosc w umowie - termin platnosci
Od: "Andy Niwinski" <a...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"news" <color1@{wytnij.to}interia.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:juoblh$vaf$1@news.vectranet.pl...
pomóżcie mi wybrnąć z takiej sytuacji (chodzi o termin wystawienia faktury):
mam zawarta z klientem umowe na swiadczenie uslugi (rodzaj abonamentu,
jest to oplata stala w kazdym miesiecznym okresie rozliczeniowym - za
usluge telekomunikacyjna - dzierzawa lacza transmisyjnego) z tym, ze w
umowie niestety nie zostalo sprecyzowane ze jest to "abonament" jak
rowniez nie zostalo sprecyzowane ze oplata jest "z gory" - jest tylko
zapis "Platnosc nastąpi przelewem w ciągu 30 dni licząc od daty
dostarczenia faktury do siedziby Klienta." oraz "Rozliczenia dokonywane
będą miesięcznie w oparciu o miesięczne ceny jednostkowe".
W kilku innych punktach także jest mowa o "opłatach miesięcznych"
- jak skutecznie przekonać klienta ze jest to opłata "z góry" albo ze
"oplata miesieczna" jest jednoznaczna z oplata abonamentowa ?
klient upiera się, ze skoro nie ma zapisu "z góry" ani "opłata
abonamentowa" to platnosc powinna nastapic w ustalonym wyzej terminie
ale od daty faktury wystawionej na koniec (po wykonaniu usługi) miesiaca
rozliczeniowego.
z gory dzieki.
Ja jestem jakiś głupi, czy co? Piszesz:
"Platnosc nastąpi przelewem w ciągu 30 dni licząc od daty
dostarczenia faktury do siedziby Klienta" - no to jakie przekonywanie, że z
góry?
Następne wpisy z tego wątku
- 25.07.12 13:07 news
- 25.07.12 13:25 Krzysztof Jodłowski
- 25.07.12 14:10 m
- 25.07.12 22:34 Robert Tomasik
- 26.07.12 14:26 news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
Najnowsze wątki
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- 2025-10-30 Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei