Przemyslaw Lipin <p...@n...gazeta.pl> wrote:

> Moze i mozna dojsc w ten sposob do numeru ksiegi wieczystej, ale nalezy
> pamietac, ze w Polsce nie wszystkie nieruchomosci maja zalozone ksiegi
> wieczyste i dlatego ten sposob nie zawsze prowadzi do wyjasnienia sytuacji
> prawnej nieruchomosci.

to co w takim wypadku nalezy zrobic? zalozyc ja? ;)

> Nieprawda jest, ze spatkobiercy posiadacza nieruchomosci nie maja zadnych
> praw. Czas posiadania poprzednika (czyli spadkodawcy) dolicza sie do czasu
> posiadania spadkobiercy (Art. 176§2 w zw. z §1kc). Z tego co widac, to w tym
> przypadku o ile posiadanie spadkodawcy bylo posiadaniem samoistnym (tzn. o
> ile posiadal on dzalke "jak wlasciciel" - art. 336 kc), to stal sie juz jej
> wlascicielem po 30 latach (art. 172§2 kc).

ja chce "po ludzku". czyli nawet jesli za jego zycia sprawa wlasnosci
nie byla uporzadkowana to spadkobiercy nie traca tej nieruchomosci?

ps. zgodnie z polska tradycja czesc spadkobiercow (jest ich w sumie
pieciu) ma wszystko w glebokiej d* i liczy na frajera ktory
ta sprawe ruszy, wlozy w to swoj czas i pieniadze, a oni poloza
lapsko na spadku. nie mozna im jakos dac prztyka w nos? od razu
uprzedzam ze nie da sie z nimi dogadac.

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/