Re: niedoręczone pismo - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: niedoręczone pismo
Date: Mon, 14 Feb 2011 12:09:18 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <ijb2h4$rcq$1@news.onet.pl>
References: <ijauir$d0h$1@news.task.gda.pl> <ijavqu$d5f$1@news.onet.pl>
<p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: 212.2.126.227
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1297681765 28058 212.2.126.227 (14 Feb 2011 11:09:25 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Feb 2011 11:09:25 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Thunderbird/3.1.7
In-Reply-To: <p...@r...org>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:668758
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2011-02-14 11:43, Olgierd pisze:
> Dnia Mon, 14 Feb 2011 11:23:19 +0100, Liwiusz napisał(a):
>
>> Na przyszłość: wyposażyć żonę w pełnomocnictwo pocztowe uprawniające do
>> odbioru również listów sądowych.
>
> A od kiedy sądówek nie wydają osobie o tym samym nazwisku i zamieszkałych
> pod tym samym adresem?

Może zacznijmy z drugiej strony: dlaczego by mieli wydawać?

--
Liwiusz