On Tue, 6 Aug 2024 12:12:07 +0200, io wrote:
> W dniu 05.08.2024 o 14:54, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 05.08.2024 o 10:39, io pisze:
>> Nie znam tej "dedykowanej apki" i nei chce mi się jej badać. Sądzę, że
>> zrobił fotkę jednak telefonem. Sądzę również, ze da się to obejść - były
>> takie gierki, co to się latało i "pokemony" zbierało, a można było
>> obejść lokalizacje i pozbierać niedostępne w Europie bez ruszania się z
>> miejsca. Tak, czy siak w ustawie apki nie ma, a świadek jako dowód jest.
>
> Bredzisz. Wezwanie świadka nic nie wnosi. Efekt został przedstawiony w
> tym meteriale, za parkowanie 100zł a nie zgłaszający 300zł, i już raczej
> nie zgłosi. Gdyby poszedł mógłby cały dzień spędzić tylko po to, by
> sobie ktoś papiery zebrał jego kosztem zamiast własnymi działaniami. To
> jest po prostu mentalne dno.

300zl sprawy nie kończy.
Nadal mamy wykroczenie, które trzeba ukarać, więc trzeba wysłać
wezwanie do świadka ponownie, a za drugim razem to czy nie więcej niz
300 zl się należy ?

I tak aż do przedawnienia wykroczenia, czy tam umorzenia śledztwa :-)

J.