W dniu 06.08.2024 o 16:53, Robert Tomasik pisze:

>> Ale tylko jak sąd wyższej instancji się pochyli. A też powinien ale
>> nie musi. Moja prywatna opinia jest taka, że sąd I instancji tworzy
>> wyrok w popularnych sprawach przez dopasowanie jakiegoś istniejącego
>> uzasadnienia w analogicznej sprawie do wyroku nakazowego.
>
> Zaś moja prywatna opinia jest taka, że znowu zacząłeś pisać o rzeczach,
> o których nie masz bladego pojęcia. Wyrok w postępowaniu nakazowym w
> sprawie o wykroczenie nie musi zawierać uzasadnienia z urzędu.
> Uzasadnienie jest sporządzane tylko na wniosek strony, który musi być
> złożony w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku. Często strona, która
> czuje się winna i która nie jest niezadowolona z wymierzonej kary w
> ogóle nie interesuje się tym, w jaki sposób sąd doszedł do takiego, a
> nie innego wyroku.

No i? Jakbyś przeczytał na co odpisujesz, to byś doszedł do wiosku że
odpisujesz zupełnie nie na temat (ja piszę co się dzieje potem, w I
instancji).

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!