Alek pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał
>>>
>>> Co pytający ryzykuje stosując się do mojej rady?
>>
>> Niepotrzebnie przedłuża sobie postępowanie.
>
> Bajki opowiadasz. W tym przypadku czas trwania postępowania
> w nikłym stopniu zależy od powoda.

Baki opowiadasz. W tym przypadku traci się cenne tygodnie, kiedy to
zamiast być wydany nakaz zapłaty, sprawa krąży do odpowiedniego sądu.

> Poza tym czas nie zawsze jest kryterium kluczowym
> a czasem zwłoka wręcz działa na korzyść wierzyciela :)

Podaj przykład, kiedy to otrzymanie nakazu zapłaty po pół roku, a nie
po miesiącu jest korzystne dla wierzyciela.


>> Poza tym po jakości rady można coś powiedzieć na temat radzącego. Na
>> przykład Ty nigdy nie dochodziłeś sprawy w sądzie powyżej 10 000zł.
>
> Pudło, szerloku. I o dziwo sąd nie miał takich problemów jak ty.

Czyli co, rejonowy rozpoznał sprawę właściwą dla okręgowego?

>
>>> Ale wiesz kiedy się stosuje nakazowe?
>>
>> Wiem. Pytanie jest skąd Ty wiesz, że tutaj nakazowego nie będzie.
>
> Przeczytałem post otwierający wątek i dodałem szczyptę doświadczenia
> życiowego. Ryzyko błędu poniżej 1%%, konsekwencje ewentualnej pomyłki
> praktycznie żadne.

Bajki opowiadasz. Podpisana faktura w przypadku sprzedaży na kredyt
nie stanowi 1% ogółu faktur w tego typu przypadkach.

>
>> Prawidłową poradą jest pytanie o więcej danych, ponieważ na
>> podstawie dostarczonych nie da się odpowiedzieć na te pytania.
>
> Jak chcesz się bawić to wymyśl kazusik w którym twoje zastrzeżenia
> okazałyby się aktualne.

Podpisana faktura na kwotę 101000zł. Wszystkie trzy Twoje porady do
kosza.





--
Pozdrawiam,
Liwiusz
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl