Alek pisze:

>> Podaj przykład, kiedy to otrzymanie nakazu zapłaty po pół roku, a
>> nie po miesiącu jest korzystne dla wierzyciela.
>
> Wiesz ile wynoszą odsetki ustawowe? Znasz bank który oferuje takie lokaty?

Skoro wierzycielowi zależy na odsetkach, może wstrzymać się z
egzekucją w celu ich "wyhodowania". Nijak nie dowodzi to tezy, że długie
wydawanie nakazu zapłaty jest korzystne dla powoda.



> 10.000 to nie jest granica właściwości. I owszem, sąd rejonowy wydał
> nakaz zapłaty *w postępowaniu upominawczym* na kwotę powyżej 10.000
> i nawet nie miał pretensji o to, że pozew złożyłem na formularzu ;)

Czemu tak podkreśliłeś, że wydał w postępowaniu upominawczym na kwotę
powyżej 10 000zł? Czyżbyś sugerował, że postępowanie upominawcze ma
jakąś granicę kwotową?

Mi kiedyś sąd wydał nakaz zapłaty na zwykłym pozwie, choć powinien
być formularz. Widocznie sędzia nie był formalistą.


>>> Jak chcesz się bawić to wymyśl kazusik w którym twoje zastrzeżenia
>>> okazałyby się aktualne.
>>
>> Podpisana faktura na kwotę 101000zł. Wszystkie trzy Twoje porady
>> do kosza.
>
> Uważasz, że mały przedsiębiorca którego nie stać na choćby poradę
> prawną wystawia faktury powyżej 100k i samodzielnie bierze się
> za windykację ponad 300 tysięcy?!?!

Uważam, że każdego przedsiębiorcę oraz średnio zarabiającego Polaka
stać na poradę prawną. Tutaj jest bariera mentalna, a nie finansowa. I
nie raz widziałem w praktyce, jak małe, jednoosobowe firmy sprzedawały
coś na 50 000, czy na 100 000zł, a jedynym dowodem na istnienie
transakcji była wystawiona faktura bez żadnych podpisów (czyli dowodów
żadnych nie było).

--
Pozdrawiam,
Liwiusz
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl