Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał
>>
>> Co pytający ryzykuje stosując się do mojej rady?
>
> Niepotrzebnie przedłuża sobie postępowanie.

Bajki opowiadasz. W tym przypadku czas trwania postępowania
w nikłym stopniu zależy od powoda.
Poza tym czas nie zawsze jest kryterium kluczowym
a czasem zwłoka wręcz działa na korzyść wierzyciela :)

> Poza tym po jakości rady można coś powiedzieć na temat radzącego. Na
> przykład Ty nigdy nie dochodziłeś sprawy w sądzie powyżej 10 000zł.

Pudło, szerloku. I o dziwo sąd nie miał takich problemów jak ty.

>> Ale wiesz kiedy się stosuje nakazowe?
>
> Wiem. Pytanie jest skąd Ty wiesz, że tutaj nakazowego nie będzie.

Przeczytałem post otwierający wątek i dodałem szczyptę doświadczenia
życiowego. Ryzyko błędu poniżej 1%%, konsekwencje ewentualnej pomyłki
praktycznie żadne.

> Prawidłową poradą jest pytanie o więcej danych, ponieważ na
> podstawie dostarczonych nie da się odpowiedzieć na te pytania.

Jak chcesz się bawić to wymyśl kazusik w którym twoje zastrzeżenia
okazałyby się aktualne.