W dniu 04.06.2023 o 10:53, Robert Tomasik pisze:

> Osłanianie braku wiedzy merytorycznej innym rozumieniem znaczenia słowa
> jest dość powszechne u osób, którym tej wiedzy brakuje. Po co
> zastanawiać się, czym się władza centralna od lokalnej różni, jak
> wystarczy powiedzieć, co się samemu przez to rozumie.

Ale ty nie pisałeś o władzy lokalnej o o "samorządzie". Samorząd jest
wtedy, gdy jak sama nazwa mówi jakaś społeczność się rządzi sama. Za
komuny tego nie było. Były rady _narodowe_, już sama nazwa wskazuje,
skąd one były i co miały (a raczej nie miały) wspólnego ze
społecznościami lokalnymi.

> Czyli Twoim zdaniem do Rady Narodowej w Nowym Sączu wybierano osoby ze
> Szczecina, poznania, Gdańska i oczywiście Warszawy?

Funkcjonowały zgodnie z nazwą. Reprezentowały "narod", co wtedy było
tożsame z partią. Takie wypaczenie znaczeń.

> Rozumiem, że można
> tego nie pamiętać. Ale pasowałoby troszeczkę logicznego myślenia.

Dokładnie.

"Rada narodowa (PRL) - przedstawicielski organ władzy państwowej i
podstawowy organ samorządu _społecznego_ w PRL[1], istniejący w latach
1944-1990"

oraz:

"Struktura hierarchiczna rad narodowych

Struktura hierarchiczna rad narodowych była następująca:

Krajowa Rada Narodowa (tymczasowy parlament komunistyczny w latach
1944-1947),
wojewódzkie rady narodowe,
powiatowe rady narodowe,
miejskie rady narodowe,
gminne rady narodowe."

Trzeba naprawdę nie pamiętać albo mieć braki na poziomie logicznego
myślenia, żeby uznać że organ podlegający za komuny organom centralnym
był w istocie _samo_rządowym_. To były po prostu jednostki
przedstawicielskie władzy centralnej.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!