-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!n
ewsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!new
s.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx1
5.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: list do zmarlego
References: <c...@4...net>
<uo63fb$9ma$8$RTomasik@news.chmurka.net>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 17
Message-ID: <JSBpN.51679$c1y8.44178@fx15.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Jan 2024 20:42:17 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Tue, 16 Jan 2024 20:42:17 GMT
X-Received-Bytes: 1454
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:846947
[ ukryj nagłówki ]On 2024-01-16, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 16.01.2024 o 13:05, J.F pisze:
>> Przyszedł polecony. Ale adresat już nie żyje. Czy rodzina ma prawo
>> odebrać taki list? Zeby było ciekawiej, to od jakiejs kancelarii
>> adwokackiej ... ale czy poczta ma prawo ujawnic rodzinie od kogo ten
>> list? A chyba nie wiadomo - rachunek, testament, pozew, windykacja
>> długu, alimenty ...
>
> Z prawnego punktu widzenia list powinien wrócić do nadawcy z informację,
> że adresat zmarł. Z praktycznego, każdy domownik może list odebrać, choć
> nie powinien. Ale nie przychodzi mi do głowy przepis karny, który by tu
> można zastosować, albowiem tajemnica korespondencji dotyczy żywych.
Wydaje się, że nadawca może nadal żyć.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.24 22:12 Dawid Rutkowski
- 16.01.24 22:45 Robert Tomasik
- 16.01.24 22:46 Robert Tomasik
- 17.01.24 00:38 Marcin Debowski
- 17.01.24 10:46 cef
- 17.01.24 18:15 Monika Głowacka
- 18.01.24 00:13 Marcin Debowski
- 18.01.24 08:28 Robert Tomasik
- 18.01.24 10:12 J.F
- 18.01.24 12:10 rowerex rowerex
- 18.01.24 14:22 Dawid Rutkowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent