Re: linux a kontrola policji - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: a...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: linux a kontrola policji
Date: 8 Feb 2007 13:02:42 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 20
Message-ID: <1...@n...onet.pl>
References: <eqf1mu$odv$5@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1170936162 18806 213.180.130.18 (8 Feb 2007 12:02:42
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 8 Feb 2007 12:02:42 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 157.25.31.5, 192.168.243.174
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl; rv:1.8.0.9) Gecko/20061206
Firefox/1.5.0.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:445043
[ ukryj nagłówki ]

> > Nie jest. Gdyby posiadanie automatycznie oznaczalo "w celu osiagniecia
> > korzysci majatkowej", to nie bylby taki przypadek wymieniony osobno w
> > ustawie.
>
>
> nie z abardzo, w przypadku rzeczy masz w celu przywlaszczenia wiec przy
> oprogramowaniu jest w celu osiagniecia korzysci , samo sciagniecie
> oporgramowania be zzamiaru jego zatrzymania wtedy pod to nie podpada
> (moim zdaniem)

Ok. Poproszę więc przykład kiedy "cel osiągnięcia korzyści majątkowej" nie
występuje. Zakładając racjonalność ustawodawcy ( :) ) te słowa nie znalazły się
tam przypadkowo.

A,

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl