-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Michał Jankowski <m...@f...edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kwestionariusz osobowy
Date: Thu, 07 Aug 2014 20:47:14 +0200
Organization: AGH
Lines: 27
Sender: m...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <ls0hjl$332$1@news.agh.edu.pl>
References: <53e395db$0$2150$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1408072011480.1636@quad>
NNTP-Posting-Host: ghb73.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1407437237 3170 83.12.183.73 (7 Aug 2014 18:47:17 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Aug 2014 18:47:17 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.6.0
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1408072011480.1636@quad>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:740622
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2014-08-07 20:28, Gotfryd Smolik news pisze:
> Kiedy wprowadzano fafnaście różnych identyfikatorów, to założenie było
> takie, że potrzebne są różne identyfikatory, aby NIE DAŁO SIĘ
> synchronizować danych wraźliwych obywatela, czyli np. identyfikator
> podatkowy nie mógł wiązać się z identyfikatorem używanym do celów
> leczenia.
> Ale to było w zeszłym tysiącleciu, teraz zbieranie danych o obywatelach
> weszło w inną fazę, w szczególności obywatele z chęcią sami zapodają
> wszelkie możliwe dane :P (za pomocą kart bankomatowych tudzież
> smartfonów i innych takich), a "zasada separacji" poszła dawno
> w odstawkę, i rzeczony PESEL stał się ni mniej ni więcej jak
> IDENTYFIKATOREM PODATKOWYM (tudzież ubezpieczeniowym dla ZUS).
WSZYSTKIE, ale to literalnie wszystkie wypełniane przeze mnie kwity w
czasach osobnego nipu i pesela, jeśli pytały o NIP, to także o PESEL
(oraz dla pewności o datę urodzenia).
Jedynym wyjątkiem były formularze dla Urzędu Skarbowego, ale on i tak
mój PESEL od dawna znał.
Osobny NIP to była taka ładna fikcja, która niczego przed nikim nie
ukrywała.
MJ
Następne wpisy z tego wątku
- 07.08.14 23:59 Pawel O'Pajak
- 08.08.14 08:22 Tomasz Kaczanowski
- 08.08.14 14:00 Gotfryd Smolik news
- 08.08.14 14:06 Gotfryd Smolik news
- 12.08.14 19:01 John Kołalsky
- 13.08.14 01:33 Gotfryd Smolik news
- 06.09.14 13:31 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]