W dniu 2014-08-07 20:28, Gotfryd Smolik news pisze:

> Kiedy wprowadzano fafnaście różnych identyfikatorów, to założenie było
> takie, że potrzebne są różne identyfikatory, aby NIE DAŁO SIĘ
> synchronizować danych wraźliwych obywatela, czyli np. identyfikator
> podatkowy nie mógł wiązać się z identyfikatorem używanym do celów
> leczenia.
> Ale to było w zeszłym tysiącleciu, teraz zbieranie danych o obywatelach
> weszło w inną fazę, w szczególności obywatele z chęcią sami zapodają
> wszelkie możliwe dane :P (za pomocą kart bankomatowych tudzież
> smartfonów i innych takich), a "zasada separacji" poszła dawno
> w odstawkę, i rzeczony PESEL stał się ni mniej ni więcej jak
> IDENTYFIKATOREM PODATKOWYM (tudzież ubezpieczeniowym dla ZUS).

WSZYSTKIE, ale to literalnie wszystkie wypełniane przeze mnie kwity w
czasach osobnego nipu i pesela, jeśli pytały o NIP, to także o PESEL
(oraz dla pewności o datę urodzenia).

Jedynym wyjątkiem były formularze dla Urzędu Skarbowego, ale on i tak
mój PESEL od dawna znał.

Osobny NIP to była taka ładna fikcja, która niczego przed nikim nie
ukrywała.

MJ