Re: kurwa nie jest kurwą, bo - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: animka <a...@t...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kurwa nie jest kurwą, bo
Date: Tue, 30 Apr 2013 19:37:13 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 15
Message-ID: <klovgo$nvu$1@node1.news.atman.pl>
References: <517b590b$0$26685$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@b...poznan.pl>
<517d0696$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
<klj29j$lvl$1@node2.news.atman.pl>
<517d6704$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@b...poznan.pl>
<517e239f$0$1229$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@b...poznan.pl>
<517e3bd8$0$1254$65785112@news.neostrada.pl>
<klmp76$i21$1@news.task.gda.pl>
<a...@g...com>
<517f57b5$0$1209$65785112@news.neostrada.pl>
<klnmda$hdd$1@news.task.gda.pl>
<517f5fb8$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
<klnnbt$jf2$1@news.task.gda.pl>
<517f652d$0$1268$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@b...poznan.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<517fc70f$0$1214$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<517fedc4$0$26687$65785112@news.neostrada.pl>
<klotjj$luh$1@node1.news.atman.pl>
<517ffe05$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: e1-163-j14.elartnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1367343448 24574 193.238.180.163 (30 Apr 2013 17:37:28
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Apr 2013 17:37:28 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; rv:17.0) Gecko/20130328 Thunderbird/17.0.5
Hamster/2.1.0.11
In-Reply-To: <517ffe05$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:719998
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 2013-04-30 19:23, z pisze:
> W dniu 2013-04-30 19:04, animka pisze:
>> To nic by nie dało. Jakbyśmy jako naród nie poszli głosować to i tak-
>> jak mieli wygrać to wygraliby. Mają swoich kolegów i rodziny. Zawsze
>> jakiś głosy w urnach i tak by się znalazły.
>>
> Ale to chyba nie jest usprawiedliwienie wybierania ciągle mniejszego zła
> albo olewania wyborów? :-)

Nie jest.
Usprawiedliwieniem by było: 0=0.

--
animka