Osobnik posiadający mail k...@w...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

> Powiedziano tu sporo nieprawdy i wielu manipulowało faktami (albo
> pospolicie kłamało!) , warto więc przypomnieć, że w kwestii badanej
> oddzielnie akcji CBA i jej legalności i praworządności poczyniono nast.
> ustalenia::
>
> Lubelska prokuratura w kwietniu 2010 r. UMORZYŁA śledztwo w sprawie
> działań Centralnego Biura Antykorupcyjnego wobec Beaty Sawickiej, byłej
> posłanki PO, wobec nie stwierdzenia naruszenia prawa przez CBA!
>
> Prokuratura uznała, że działania funkcjonariuszy były LEGALNE!

No i znowu mamy dwie wykluczające się decyzję.
Jedna, ze strony sądu, druga ze strony prokuratury.

Cytując klasyka: skąd kurwa ci biedni ludzie, maja wiedziec....


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
...i to by było na tyle
Jan T. Stanisławski