-
Data: 2013-05-01 01:13:27
Temat: Re: kurwa nie jest kurwą, bo
Od: p47 <k...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2013-04-28 13:22, z pisze:
> W dniu 2013-04-27 13:00, Budzik pisze:
>> A cała sprawa całkiem nieźle się skonczyła.
>> P. Sawicka i p. burmistrz wąłd... spaleni. Pan Kamiński spalony.
>> Mam wrażenie, że to sytuacja win win :)
>> Nawiązując do tematu - o kilku kurwach wiemy kim są. Trzeba tylko
>> pamiętać.
>>
>
> Dziwię się że inteligentnemu człowiekowi obeznanemu z prawem nie sprawia
> dyskomfortu taki wyrok.
> Jeśli teraz automatycznie ten podstępny agent uwodzący niewinną k... nie
> dostanie wyroku za nadużycie i przekroczenie uprawnień (lub jego
> przełożeni) to tym większy dyskomfort.
> Tak nie może być w państwie prawa.
>
> z
>
>
Powiedziano tu sporo nieprawdy i wielu manipulowało faktami (albo
pospolicie kłamało!) , warto więc przypomnieć, że w kwestii badanej
oddzielnie akcji CBA i jej legalności i praworządności poczyniono nast.
ustalenia::
Lubelska prokuratura w kwietniu 2010 r. UMORZYŁA śledztwo w sprawie
działań Centralnego Biura Antykorupcyjnego wobec Beaty Sawickiej, byłej
posłanki PO, wobec nie stwierdzenia naruszenia prawa przez CBA!
Prokuratura uznała, że działania funkcjonariuszy były LEGALNE!
- Śledztwo zostało umorzone z powodu nie stwierdzenia przestępstwa -
komentowała Beata Syk-Jankowska, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Lublinie.
Doniesienie w tej sprawie złożyła Sawicka, b. poseł PO.
Prokuratura badała czy CBA nie przekroczyło uprawnień wobec kobiety
poprzez prowokowanie jej do wzięcia łapówki, inwigilowanie i stosowanie
"metod oddziaływania o charakterze osobistym".
Następnie już sąd w marcu 2011 r. ODDALIŁ zażalenie Sawickiej to na
umorzenie, a więc też uznał, ze działania CBA i jego funkcjonariuszy
były prawidłowe!
Warto tez przypomnieć, ze w czasie postępowania ustalono, że słowa o
uzyskaniu nieruchomości na Helu padły ze strony pani Sawickiej. Również
to ona podała wysokość kwoty, jaką chciała uzyskać od agenta za pomoc w
załatwieniu sprawy.
W rozmowach z agentem posłanka sugerowała uzyskanie korzyści osobistej,
co CBA uznała za możliwość przestępstwa płatnej protekcji co tłumaczy
wniosek CBA do sądu o zgodę na jej podsłuchiwanie.
Mamy obecnie kuriozalną sytuację w kwestii legalności operacji CBA:
sędzia nadzorujący operację CBA stwierdził, że akcja była legalna;
sąd I instancji: legalna;
prokurator, do którego wpłynęło zawiadomienie o przekroczeniu uprawnień
przez CBA odrzuca ten zarzut i stwierdza legalność działań.;
Sąd rozpatrujący zażalenie Sawickiej na to umorzenie postępowania
stwierdza, ze akcja była legalna.
sąd II instacji (zresztą orzekający w sprawie o winie Sawickiej, a nie
w sprawie legalności akcji CBA!) ni z tego, ni z owego orzeka, ze akcja
nielegalna.
Warto dodać, że nawet najbliżsi współpracownicy Donalda Tuska są
zdziwieni decyzją sądu, który uniewinnił Beatę Sawicką , byłą posłankę
PO. - Przynajmniej w zawieszeniu ten wyrok powinien się utrzymać, bo ona
rzeczywiście PROPONOWAŁA i ZREALIZOWAŁA zamiar korupcji - skomentował w
Radiu Zet Jacek Protasiewicz, europoseł PO i były szef kampanii
parlamentarnej partii rządzącej.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.05.13 01:50 p47
- 01.05.13 02:00 Budzik
- 01.05.13 02:00 Budzik
- 01.05.13 02:00 Budzik
- 01.05.13 02:03 p47
- 01.05.13 02:11 p47
- 01.05.13 02:19 p47
- 01.05.13 02:21 Andrzej Lawa
- 01.05.13 02:25 p47
- 01.05.13 02:28 p47
- 01.05.13 02:36 p47
- 01.05.13 02:40 p47
- 01.05.13 02:43 animka
- 01.05.13 03:53 Andrzej Lawa
- 01.05.13 04:09 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]