Dnia 09.08.2012 Wojciech Bancer <p...@p...pl> napisał/a:

>> No i? Przecież jak ktoś będzie implementował Linuksa w _korporacji_
>> (np. w rzeczonej policji) to zdecyduje się raczej na jednolite
>> rozwiązanie od jednego dostawcy, łącznie z supportem, nieprawdaż?
>> Może to być RH, może być Novell- ale raczej nie będzie to mieszanka
>> od Debiana Wheezy przez Fedorę i Ubuntu do LFS.
>
> Czyli koszty++.

Jednolite środowisko to koszty--

A koszt wdrożenia? Jest, a jakże. Wdrożenia Tivoli też nikt Ci za friko
nie zrobi, a dorzuć jeszcze sobie licencje. A czy się opłaci?
Od tego są odpowiedni ludzie, żeby umieli policzyć.

Sorry, ale ja nie proponuję wdrożenia w korporacji Linuksa
w postacji "Pan Henio biega i instaluje wszystkim Ubuntu".
Kalkulujesz, wybierasz Novella z ZenWorksem, RedHata ze Spacewalkiem
czy Satellite, firmę wdrażającą i jedziemy z koksem.

> Nie, po prostu zauważam że jest też na Windows (bo nie dopowiedziałeś).

Chciałeś rozwiązania dla Linuksa. Nie zaznaczyłeś, że ma
być "tylko dla Linuksa".

>> Na desktopach korporacyjnych naprawdę nie potrzeba mieć
>> "wszystkich głównych dystrybucji"....
>
> Oczywiście. Koszty++.

Wyjaśnisz, jak posiadanie na dekstopach korporacyjnych fafnastu
"głównych dystrybucji" zamiast jednej zmniejsza koszty?
Jak już wspomniałem, o Panu Heniu nie mówimy.

>> A jak chcesz dłubać sam, to przecież też możesz.
>
> I to jest wada.

To, że masz wybór? Z pewnością dla niektórych tak.
Osiołkowi w żłoby dano...


--
Dominik & kąpany (via slrn)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Na priv pisz na adres: dominik kropka alaszewski na gmailu.