On 2012-08-09, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote:

[...]

>>> Od tego są odpowiedni ludzie, żeby umieli policzyć.
>> I odpowiedni ludzie już policzyli że TCO dla Windows jest porównywalne.
> Taaak? Masz te wyliczenia dla policji? Poproszę.
> [ciach]

A Ty masz o Mistrzu Deploymentu 12000 maszyn przez SSH?
Robiłeś kiedyś coś takiego, czy jak zwykle teoretyzujesz?

>> Zresztą rynek to świetnie zweryfikował, stąd udział linuksa w desktopach
>> to 1%
> Ten 1% to z sufitu wziąłeś.

No fakt. Nie ma nawet tyle:
http://www.ranking.pl/pl/rankings/operating-systems.
html

>> W oprogramowaniu księgowym nie masz wyboru.
> Nie?

Nie.

>> W pakietach typu office masz mniejszy "wybór" niż pod Windows (i gorszej jakości)
> Kłamiesz.
>> W oprogramowaniu graficznym masz mniejszy wybór (i gorszej jakości) niż pod
Windows
> ROTFL
>> W oprogramowaniu dla programistów masz mniejszy wybór niż pod Windows
> Czyżby?
>> W grach masz... a nie będę się wyzłośliwiał. Gówno pod linuksem masz.
> Nieprawda.

Nie ma to jak zaprzeczanie rzeczywistości.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl