"J.F." <j...@p...onet.pl> pisze:
> Dnia Fri, 30 Apr 2021 23:30:25 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>> W dniu 30.04.2021 o 23:17, J.F pisze:
>>>> Pełnomocnik twierdzi, że tymek ojcem _nie_został_ więc jakie
>>>> dziecko?
>>> Pelnomocnik twierdzi, a ja powiedzm ze mam akt urodzenia. Tylko ...
>>> skad mam ten akt? I tu jest miejce dla prokuratora :-)
>>>
>> Odpis aktu urodzenia (bo nie sam akt, gdyż ten jest w USC) może dostać
>> każda osoba, która wykaże interes prawny. Możliwości jest sporo. Nie
>
> Ale podaj jeden, ktory moze zastowac "obca" osoba.
>
> Jeszcze moze we wniosku naklamac ... no to chyba da sie scigac :-)
>
>> chce mi się zastanawiać, czy sam dziennikarz by mógł taki dokument jakoś
>> zdobyć. Ale pewnie jest kilka uprawnionych osób, które mogły ów dokument
>> otrzymać i go dziennikarzowi udostępnić. Ten dokument sam w sobie tajny
>> nie jest.
>
> I sa np urzednicy USC, ktorzy moga dokument obejrzec czy nawet
> wystawic odpis ... i moga przekazac dziennikarzowi ?

To podejdźmy do sprawy od ogona: Jeśli ktoś "napisze i podpisze"
że jest akt urodzenia dziecka Z z ojcem X i matką Y to czy można go
skazać za pomówienie/zniesławienie X bez sprawdzenia aktu urodzenia?
Skazać jeśli się "minął się z prawdą" *bardzo surowo*.

Ja traktuje całkiem sporo procedur prawnych jako odpowiednik pokerowych
licytacji z podbijaniem stawki. Nieudany blef powinien kosztować
*BARDZO SŁONO* .

--
A. Filip
| Gdzie Pan Bóg, tam zwycięstwo. (Przysłowie polskie)