Re: [kronika2prl] Przebiegli - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [kronika2prl] Przebiegli
Date: Tue, 07 Sep 2010 14:20:12 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 11
Message-ID: <i65alu$f1a$1@news.onet.pl>
References: <i653vv$qhe$1@news.onet.pl> <i658gb$as$1@inews.gazeta.pl>
<i659s4$cot$1@news.onet.pl> <i65ags$79k$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs106797.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1283862015 15402 79.162.35.47 (7 Sep 2010 12:20:15 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Sep 2010 12:20:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100802
Thunderbird/3.1.2
In-Reply-To: <i65ags$79k$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 100907-0, 2010-09-07), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:652277
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2010-09-07 14:16, Robert Tomasik pisze:

> głosować :-) W praktyce taka opinia, to po prostu zanie biegłego i jak
> każde podlega ocenie sądu. NIe ma co demonizować problemu.

Skoro sąd chce powołać biegłego, to znaczy, że sam nie ma rozeznania
w danym temacie. Jak zatem miałby potem oceniać opinię?

--
Liwiusz