eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo[kronika2prl] Przebiegli › Re: [kronika2prl] Przebiegli
  • Data: 2010-09-07 12:46:30
    Temat: Re: [kronika2prl] Przebiegli
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2010-09-07 14:39, Robert Tomasik pisze:
    > Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
    > wiadomości news:i65alu$f1a$1@news.onet.pl...
    >> W dniu 2010-09-07 14:16, Robert Tomasik pisze:
    >>
    >>
    >>> głosować :-) W praktyce taka opinia, to po prostu zanie biegłego i jak
    >>> każde podlega ocenie sądu. NIe ma co demonizować problemu.
    >>
    >> Skoro sąd chce powołać biegłego, to znaczy, że sam nie ma rozeznania w
    >> danym temacie. Jak zatem miałby potem oceniać opinię?
    >
    > Na zdrowy rozsądek.

    Na zdrowy rozsądek, to sąd może wydawać wyroki bez opinii biegłych.
    Nawet byłbym za.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1