Maciek wrote:

> Problem w tym, że producentem mogą być uznani autorzy mechanizmu forum
> (np. typu phpBB) - to oni skonstruowali bazę, potem użytkownicy tylko
> wypełniali ją rekordami.

heh, naprawdę karkołomne tezy sadzisz :) Najpierw kradzież medium
publicystycznego uzasadniana "dobrem czytelników, teraz takie historie. A
może jeszcze za "producenta książki" uznać fabrykę papieru, a nie autora
który papier zapisał? :D

> Uważam że sprawa z bazą mocno naciągana. Tu
> przecież chodzi głownie o teksty, tym bardziej, że z reguły na forach nie
> ma danych osobowych, nicki i maile kontaktowe to chyba nie to samo co
> imię, nazwisko i adres.

Hum, każdy adres email jest zarejestrowany, wbrew pozorom, na człowieka,
ponosi on też za publikacje z tego emaila konsekwencje. Nie nie, to też
zbyt karkołomne :D

>> Art. 12 mowi takze o odpowiedzialnosci karnej (grzywna), ale najpierw
>> nalezaloby udowodnic dzialanie w celu osiagniecia korzysci majatkowej.
> A to juz w ogóle byłoby karkołomne...
>

ponieważ korzyści majątkowych jako takich nie było, można o tym aspekcie
zapomnieć :)

--
www.vegie.pl