Re: kradziez dowodu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki,pl.soc.prawo
Subject: Re: kradziez dowodu
Date: Thu, 29 Dec 2016 12:43:49 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 16
Message-ID: <o42su3$28h$1@node1.news.atman.pl>
References: <5864e967$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
<o42ps7$uq0$1@node1.news.atman.pl>
<5864ec90$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
<o42s1l$17i$1@node1.news.atman.pl> <8...@a...kjonca>
NNTP-Posting-Host: user-46-113-83-186.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1483011843 2321 46.113.83.186 (29 Dec 2016 11:44:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Dec 2016 11:44:03 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.5.1
In-Reply-To: <8...@a...kjonca>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:628624 pl.soc.prawo:759437
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2016-12-29 o 12:36, Kamil Jońca pisze:
> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> writes:
>
>> W dniu 2016-12-29 o 11:59, J.F. pisze:
>>
>>> A ze jako prawnik napiszesz, ze nie na jego rzecz ... to trzeba jeszcze
>>> w praktyce udowodnic.
>>
>> Nope. To powód ma udowadniać.
> Powód przedstawi podpisaną umowę. Zwykle wystarczy.

Jak pozwany zaprzeczy zawarcia umowy, to nie wystarczy.

--
Liwiusz