Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> writes:

> W dniu 2016-12-29 o 12:36, Kamil Jońca pisze:
>> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> writes:
>>
>>> W dniu 2016-12-29 o 11:59, J.F. pisze:
>>>
>>>> A ze jako prawnik napiszesz, ze nie na jego rzecz ... to trzeba jeszcze
>>>> w praktyce udowodnic.
>>>
>>> Nope. To powód ma udowadniać.
>> Powód przedstawi podpisaną umowę. Zwykle wystarczy.
>
> Jak pozwany zaprzeczy zawarcia umowy, to nie wystarczy.

Z jednej strony mamy podpisaną przez pozwanego umowę o (powiedzmy)
kredyt, z drugiej jego zaprzeczenia.
To wystarczy? Nie sądzę. Trzeba by jakieś badania grafologiczne i inne
takie (a tu już mamy co najmniej stracony czas)
KJ

--
http://stopstopnop.pl/stop_stopnop.pl_o_nas.html
They spell it "da Vinci" and pronounce it "da Vinchy". Foreigners
always spell better than they pronounce.
-- Mark Twain