Johnson wrote:
> Nie można się powoływać w zażaleniu na art. 395 kpc, gdyż nie może być on
> naruszony przez sąd I instancji przed wydaniem zaskarżonego postanowienia.

Tego nie rozumiem. Postanowienie zostało wydane - jest przedmiotemm
zażalenia. Treść postanowienia zawiera oczywiste błędy, na które
wskazuje się w zażaleniu.

> Zastosowanie art. 395 kpc w tej części (samodzielnie uchylenie postanowienia)
> nie podlega jakiejkolwiek kontroli (może poza wewnętrznym nadzorem) i zależy od
> swobodnej oceny sędziego.

Mam na myśli sugestię, do której sąd może się zastosować lub nie. Skoro
zażalenie wnosi się za pośrednictwem sądu, który wydał postanowienie -
jest szansa na refleksję. Z treści Art 395 par.2 wynika, że przed
przesłaniem do sądu rewizyjnego analiza zażalenia jest przeprowadzana
przez sąd, który wydał to postanowienie.

Fonon