-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Mr Internet <a...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: korzystanie z czyjejs sieci wifi
Date: Wed, 30 Jan 2008 09:38:08 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 128
Message-ID: <fnpd13$ld4$1@news.onet.pl>
References: <fniq58$k7s$1@atlantis.news.tpi.pl> <fniqj8$l3s$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fnj387$gi1$1@atlantis.news.tpi.pl> <fnj3f4$s3c$7@news.onet.pl>
<8...@m...fsf.hobby-site.com> <fnj497$uph$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<8...@m...fsf.hobby-site.com> <fnk4sl$r9g$8@news.onet.pl>
<j...@n...lechistan.com> <fnkv7t$m95$1@news.onet.pl>
<fnl4v2$9vq$1@news.onet.pl> <fnl5bi$9n5$2@news.onet.pl>
<fnn2q6$elq$1@news.onet.pl> <fnn3eb$ft3$1@news.onet.pl>
<fnn451$isl$1@news.onet.pl> <fnn668$ps2$1@news.onet.pl>
<fnnbr6$dee$1@news.onet.pl> <fnncet$fif$1@news.onet.pl>
<fnnm89$f7v$1@news.onet.pl> <fnnsrb$5tt$1@news.onet.pl>
<m...@n...lechistan.com> <fno14e$ke7$1@news.onet.pl>
<k...@n...lechistan.com> <fno8bk$d1r$1@news.onet.pl>
<7...@n...lechistan.com> <fnog21$vnu$1@news.onet.pl>
<n...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: malgorzata4871.net.autocom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1201682275 21924 213.134.186.184 (30 Jan 2008 08:37:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Jan 2008 08:37:55 +0000 (UTC)
X-Sender: OTHox+QR0OzaT1dVHHKZZB4hcQdqYPJ+
In-Reply-To: <n...@n...lechistan.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.8.1.2)
Gecko/20070222 SeaMonkey/1.1.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:514219
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Andrzej Lawa napisał:
>>>> napaśc,wiec moge w obronei miru domowego w ramach obrony konieczniej
>>>> rozpierdolić go w drobny mak ;))))
>>>
>>> Bzdury.
>>
>> Wtargniecie. Napasc. I nie mam prawa we wlasnym domu si ebronic?
----------------------------------------------------
--------^^^^^^
>
> Masz. Nie masz prawa atakować.
-----------------------^^^^^^^^
Rozróżniasz słowa "bronić" i "atakować" czy nie bałdzo?
>> "Wysoki sadzie, siedze sobie w domu, a tu wchodzi jakis typ, ja mu kaze
>> wypierdalac, a on na mnie z rekami, to chwycuilem co mialem pod reka
>> zeby sie bronic, i mu pierdoolnalem raz, zeby mnie puscil, upadl,
>> skrecil se kark, tak było".
>
> I idziesz siedzieć.
Za obrone konieczną przed napjaciem i napaścią bandziora?
LOL :)
>> Co zle formuluje?
>
> Jak zaczniesz bluzgać i zachowywać się agresywnie intruz, który przecież
> równie dobrze mógł pomylić drzwi, może uznać to za atak i się zacząć bronić.
I zacznie bluzgać?
To ja dzwonie na policje, ze wszedl mi do domu swir, nie chce wyjsc i
mnie bluzga. I co mam robić,bo on krzyczy "Zajebie cie skurwielu, cos ci
sie nei podoba?!"
> Jesteś na tyle odmóżdżony, że nie potrafisz spokojnie poprosić o
> opuszczenie lokalu?
Pokaz przepis nakazujacy, ze wlasciciel lokalu musi grzecznie poprosic
kolesia, co wszedl i nie chce wyjsc, zeby ten wyszedl. Moze mi zabronisz
jeszcze klac we wlasnym domu?!?!?!?!
>> Zalozmy, ze akurat dzis si ezle czujesz i nie zamknales drzwi na klucz.
i?
>>> A gdyby mi się zdarzyło tego nie zrobić, to gdyby to był ktoś obcy to
>>> bym się spytał "Pan w jakiej sprawie?".
>>
>> "Przyszedlem ci zajebac!"
>>
>> ;)
>>
>> Twoja reakcja?
zmieniasz temat
> OK, ja wymyślamy bajkowe scenariusze, to co zrobisz znajdując w
> mieszkaniu tygrysa?
to tygrysy potrafia wchodzic przez zamkniete drzwi?
>>> A gdyby to był ktoś znajomy, to
>>> by pewnie było "O, witaj! Fajnie, że wpadłeś! Przyniosłeś może moją
>>> płytkę?".
>>
>> "Nie. Pierdolisz. Pierdolisz moja kobiete. Przyszedlem ci zajebac" ;)
>
> Jesteś chory psychicznie. Dalsza dyskusja z tobą nie ma sensu.
Znaczy nie ma takiej mozliwosci, ze jakis kutas np. chory psychicznie
wejdzie do kogos i mu np. nawymysla?
>>> Pukania czasem nie słychać, więc to czy pukał czy nie jest kwestią
>>> akademicką.
>>
>> No i?
>
> I tak tego najwyraźniej nie zrozumiesz.
Andrzeju, czy ty na prawde uwazasz, ze skoro na pukanie nikt nie
odpowiada to mozesz po prostu wejsc?
>>> Ochrona własności (czy posiadania) ochroną własności (czy posiadania),
>>> ale ty chcesz zachowywać się jak cholerny fundamentalista czy zwykły,
>>> prymitywny bandzior. I masz pretensje, że prawo tego nie pochwala.
>>
>> Znaczy co jest prymitywnego w tym, ze nie zycze sobie, zeby ktokolwiek z
>> ulicy wchodzil do mojego mieszkania bez mojej zgody?
>
> Wychodzisz na prymitywnego, że na wszystko reagujesz chamską agresją.
Agresją? Ni ejestem agresywny. A przepisu na zakaz byci achamskim we
wlasnym mieszkaniu nie podałeś.
>> Slucxhaj, sa takie kraje na swiecie, gdzi emozna zostawic w wypasionym
>> kabrio kluczyki i nikt go nie tknie. No i nie jest to Polska.
>
> Ale bynajmniej nie dlatego, że wolno tam strzelać do ludzi oglądających
> cudy samochód.
Bynajmniej.
>> Sa inne kraje, gdzie na szybach sklepów po polsku wlasciciele pisza, ze
>> towar jest chowany i ze nie ma co krasc.
>
> Urban prawda.
Prowokacyjnie:
Polaku, schowałem to, co możesz ukraść
http://wiadomosci.onet.pl/1681863,403,item.html
>> Nie wiem dlaczego prawo zezwala na taka akcje, jak wejscie kogokolwiek
>> do czyjegos domu, tylko dlatego, ze drzwi nie byly zamkniete na klucz.
>
> Bo prawo jest m.in. po to, żeby ludzie zdrowi psychicznie nie byli
> bezkarnie napastowani przez świra, który specjalnie zostawił otwarte
> drzwi, żeby mieć pretekst, żeby komuś przywalić.
Hmmm, ze co? Ze ci biedni ludzie to tacy, co wchodza do cudzych mieszkan
i oni tacy biedni, bo weszli a wlascicielowi sie to nei spodobalo?!
--
Ja jestem Internet. Zanim Web 2.0 był jam jest. Stworzyłem posty.
Stworzyłem flejmy. Stworzyłem tożsamości i miejsca przez nie
odwiedzane. Jestem słowem. Nazywają mnie Internet, ale nie to
jest moje imię. Ja jestem. Ja będę zawsze.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.01.08 08:41 Mr Internet
- 30.01.08 08:43 Mr Internet
- 30.01.08 14:25 Robert J.
- 30.01.08 14:34 Mr Internet
- 30.01.08 14:33 Andrzej Lawa
- 30.01.08 15:21 poreba
- 30.01.08 15:32 Andrzej Lawa
- 30.01.08 18:23 Jacek_P
- 30.01.08 23:14 swen
- 30.01.08 23:21 swen
- 31.01.08 04:39 Andrzej Lawa
- 31.01.08 12:36 KRZYZAK
- 31.01.08 12:38 KRZYZAK
- 31.01.08 12:39 Mr Internet
- 31.01.08 12:41 KRZYZAK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdolny to legalnego prowadzenia samochodu w Anglii wykluczony z komisji wyborczej w Białymstoku
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- obce wpływy
- Sebastian M
- Ech te nasze służby...
- Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- Wariant rumuński II
- właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- Zorro z Tarnowa.
- Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
Najnowsze wątki
- 2025-06-01 Zdolny to legalnego prowadzenia samochodu w Anglii wykluczony z komisji wyborczej w Białymstoku
- 2025-05-28 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 obce wpływy
- 2025-05-26 Sebastian M
- 2025-05-26 Ech te nasze służby...
- 2025-05-25 Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- 2025-05-25 Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- 2025-05-24 Wariant rumuński II
- 2025-05-24 właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- 2025-05-24 Zorro z Tarnowa.
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr