Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:dv9575-tse.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> swen pisze:
>
>> Dlaczego lajza? Czy ktos kto zbudowal droge jest odpowiedzialny za to, ze
>> jakis palant jedzie 180km/h przez ta droge?
>> Mimo, ze jest napisane NIEWOLNO? To "droga" ma odpowiadac za umozliwienie
>> takiej jazdy?
>
> Sek w tym, że właśnie NIE JEST. Jakby było, to by było choćby jakieś
> trywialne hasło.

No wlasnie, nigdzie nie ma napisane, ze "maszyna" jest odpowiedzialna.

>
>>> a mozliwe jest ze nawet w ramach uproszczania prawa jakaś inna łajza
>>> wprowadzi takie prawo
>>
>> Uproszczenia czego? Prawa? Prawo zabrania ci sie laczyc z siecia do
>> ktorej
>> nie masz uprawnien!!! (przetwarzanie elektroniczne dokumentow - czy cos
>> podobnego).
>
> Nawet nie potrafisz zacytować przepisu... A co dopiero go zrozumieć...

Bo niechce mi sie szukac, jest za pozno.

>
>> To, ze siec jest niezabezpieczona i twoj system-maszyna tak
>> skonfigurowana,
>> ze to wykorzystuje nie oznacza, ze robisz to legalnie! Bo Ty jestes
>> odpowiedzialny za swoja maszyne!
>> jak bank niezabezpieczy swojej sieci, i ty przejmiesz od banku miliony
>> euro
>> to kto bedzie winny - ty czy bank? A moze Windows?
>
> Jak kasjerka w banku zwariuje i zacznie ludziom rozdawać pieniądze, to
> kto będzie winien strat banku? Obdarowani?

Tak!!! I maja obowiazek zwrocic pieniadze. Bo zostaly im nieslusznie
wyplacone.