swen pisze:

>> Sek w tym, że właśnie NIE JEST. Jakby było, to by było choćby jakieś
>> trywialne hasło.
>
> No wlasnie, nigdzie nie ma napisane, ze "maszyna" jest odpowiedzialna.

Odpowiedzialny jest ten, kto nie postawił żadnego ograniczenia.

>>>> a mozliwe jest ze nawet w ramach uproszczania prawa jakaś inna łajza
>>>> wprowadzi takie prawo
>>> Uproszczenia czego? Prawa? Prawo zabrania ci sie laczyc z siecia do
>>> ktorej
>>> nie masz uprawnien!!! (przetwarzanie elektroniczne dokumentow - czy cos
>>> podobnego).
>> Nawet nie potrafisz zacytować przepisu... A co dopiero go zrozumieć...
>
> Bo niechce mi sie szukac, jest za pozno.

To poszukaj. Dowiesz się z nich, że bzdury wypisujesz.

>>> To, ze siec jest niezabezpieczona i twoj system-maszyna tak
>>> skonfigurowana,
>>> ze to wykorzystuje nie oznacza, ze robisz to legalnie! Bo Ty jestes
>>> odpowiedzialny za swoja maszyne!
>>> jak bank niezabezpieczy swojej sieci, i ty przejmiesz od banku miliony
>>> euro
>>> to kto bedzie winny - ty czy bank? A moze Windows?
>> Jak kasjerka w banku zwariuje i zacznie ludziom rozdawać pieniądze, to
>> kto będzie winien strat banku? Obdarowani?
>
> Tak!!! I maja obowiazek zwrocic pieniadze. Bo zostaly im nieslusznie
> wyplacone.

Czyli jak nagle jakiś człowiek wrzuci ci do samochodu worek pieniędzy,
to będziesz winien napadu na bank?

Fascynujące.