Użytkownik "Gray" <n...@a...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hs92ev$ua$...@m...internetia.pl...

> Owszem. Omawiamy sytuację opisaną przez *szymona* zakładającego wątek, nie
> twoje fantazje. I z tego co pisze *szymon* można z dużym
> prawdopodobieństwem wywnioskować kto w tej sytuacji łamie przepisy Pord.

z sytuacji szymona mamy dwoch o lekko sprzecznych zeznaniach, przy czym ten
"zly" ma swiadka

na podstawie tych danych zakladam, ze winnym zostanie uznany znajomy
szymona, czego jeszcze nie rozumiesz?

> No to szkoda, że nie analizujesz wszystkiego , bo to podważa twoją
> wiarygodność jako dyskutanta. Poza tym jest to o tyle ważna kwestia, że
> stanowi linię obrony sprawcy.

i brawo jasiu, stojacego na awaryjnych mozesz ominac, za zlamanie przepisow
co najwyzej dostanie mandat, a kolega szymona za skret na awaryjnych i
spowodwanie kolizji, zostanie uznany sprawca

> No to teraz jasne. Ty wogóle nie rozumiesz o czym jest założony przez
> szymona wątek. Skręcający SKRĘCAŁ czyli zmieniał kierunek ruchu, nie pas.

a da sie zrobic jedno bez drugiego?
ciekawe jak?
i to ze skrecal, to zwalnia go z upewnienia sie czy na jadacych po
przecinannym pasie nie wymusi pierwszenstwa?
no to teraz juz jasne czego nie rozumiesz

> Wprawiłeś mnie w dobry humor, dzięki.:-)))

i vice uniwersal ;)