-
Data: 2010-05-10 12:27:09
Temat: Re: kolizja, jak sie broniae
Od: "Gray" <n...@a...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "szerszen" napisał w wiadomości
news:hs8qjk$a2t$1@news.task.gda.pl...
>
>
> Użytkownik "Gray" <n...@a...com> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:hs8ie3$i34$...@m...internetia.pl...
>
>> dyskusja ma być poważna to wyjaśnij co to znaczy "nie trzymal sie
>> przepisow i nie upewnil sie co do bezpieczenstwa"
>
> to znaczy ze nie upewnil sie ze jego manewr jest bezpieczny i nie
> spowoduje kolizji
>
>> a lepiej wskaż przepis który precyzuje czyli nakłada obowiązek na
>> kierującego zmieniającego kierunek jazdy do wykonywania jakiś rzeczy
>> które sobie wyobraziłeś bądź wymyśliłeś.
>
> ale co mam ci przytoczyc przepisy ktore juz tu podawalem, sugerujesz ze
> mozesz wykonac manwer skretu, przecinajacy pasy/kierunki jazdy, bez
> upewnienia sie ze jest to bezpieczne i nie spowoduje kolizji czy nawet
> wymuszenia pierwszenstwa?
Dziękuję za dobrą wolę ;-). Pozwala mi mieć nadzieję, że po prostu się nie
rozumiemy.
Czytam wątek (oldskulowo) od początku. Może przeoczyłem, raz podawałeś
przepisy na których się opierasz (kilka, żaden właściwy), a potem własne
teorie (interpretacje z kilku) wysnuwasz. Potem zaczyna się polemika z
fantazjami. Następnie fantazjami innych na podstawie twoich fantazji. A
można przecież wszystko stosować tak jak jest napisane w Pord i to
egzekwować. Jest znacznie prościej i logiczniej. Sprawdź jakie obowiązki
powinien wykonywać jeden, a potem drugi z uczestników ruchu. Sprawdź które
są przekroczone i tyle. Wina jest jednoznaczna. Wyprzedzający po za tym
wcale nie kwestionuje, że wyprzedzał na ciągłej i przywalił. Sugeruje tylko,
że go domniemane światła awaryjne zmyliły stojącego rzekomo samochodu. Tyle
z dostarczonych przez wątkotwórcę danych. W uczciwym procesie mogłoby być
przedmiotem rozstrzygnięcia ewentualnie jak daleko go zmyliły. Moim zdaniem
widząc awaryjne powinien być JESZCZE bardziej ostrożny. I to powinno być
przedmiotem rozstrzygnięcia.
Bez urazy: dlatego podaj na czym się opierałeś, tak bardziej konkretnie. Bo
albo nie czytałeś art.22 i 24.Pord, albo manipulujesz. Sorry. Jeżeli chodzi
o to kto pierwszy? ;-))) To pamiętajcie, że ten z tyłu to musiał jeszcze
dojechać do tego z przodu, żeby mu przywalić. Teraz jaśniej? ;-). Albo dla
mniej kumatych: skręcił, stanął w porzek drogi i zaczekał, aż ktoś
przydzwoni?
Pzdr.
--
Gray
Następne wpisy z tego wątku
- 10.05.10 12:35 Gray
- 10.05.10 12:38 szerszen
- 10.05.10 12:40 szerszen
- 10.05.10 13:06 Gray
- 10.05.10 13:40 Gray
- 10.05.10 14:01 szerszen
- 10.05.10 14:07 szerszen
- 10.05.10 14:15 Big Jack
- 10.05.10 14:15 Big Jack
- 10.05.10 14:15 Big Jack
- 10.05.10 14:15 Big Jack
- 10.05.10 14:20 Gray
- 10.05.10 14:38 Gray
- 10.05.10 14:43 Big Jack
- 10.05.10 15:28 Gray
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód