-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kolejne pytanie o radar ;-)
Date: Fri, 19 Nov 2010 17:52:33 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <ic72js$cle$15@inews.gazeta.pl>
References: <ic5d4n$p78$1@news.onet.pl> <4ce6cafb$0$27024$65785112@news.neostrada.pl>
<ic6j6g$vf0$1@news.onet.pl> <4ce6de49$0$27036$65785112@news.neostrada.pl>
<ic710b$c2p$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-71-157-170-7.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1290210748 12974 71.157.170.7 (19 Nov 2010 23:52:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Nov 2010 23:52:28 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <ic710b$c2p$1@news.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.12)
Gecko/20101027 Thunderbird/3.1.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:659735
[ ukryj nagłówki ]On 11/19/2010 5:24 PM, Krzysztof wrote:
> Załóżmy, że nie ma takiej osoby. Po prostu nie można jej wskazać.
> W tym wypadku mandat płaci właściciel. I do tego też jest mi potrzebna
> legalizacja radaru.
> Bo jeśli jej nie ma, to niech sobie w nos wsadzą swoje zarzuty.
właściciel nie płaci za wykroczenie drogowe kierowcy, bo tą sprawę się
umarza, bo nie można ustalić sprawcy.
płaci za wykroczenie z art 97 KW w związku z art 78.4 PoRD, które sam
popełnił. "Popełnienie" polega na tym, że PoRD nakłada na niego
obowiązek, którego on nie wypełnił.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.11.10 23:55 Jotte
- 20.11.10 00:38 Tomasz Pyra
- 20.11.10 00:48 Tomasz Pyra
- 20.11.10 00:51 Tomasz Pyra
- 20.11.10 01:40 witek
- 20.11.10 18:42 Agall
- 24.11.10 10:23 niusy.pl
- 24.11.10 10:39 niusy.pl
- 24.11.10 10:42 niusy.pl
- 24.11.10 10:47 niusy.pl
- 24.11.10 10:51 niusy.pl
- 24.11.10 18:10 max441
- 24.11.10 18:14 spp
- 24.11.10 22:57 niusy.pl
- 25.11.10 10:40 max441
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają