Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
news:4ce6de49$0$27036$65785112@news.neostrada.pl...

> Ale nikt do Ciebie nie wysłał żadnego mandatu.

Do mnie nie. Podałem tylko przykład, na którym chciałem Ci pokazać
niedoskonałości Twojego rozumowania.

> Póki co właściciel pojazdu został jedynie poproszony o wskazanie komu
> powierzył pojazd w danym czasie.

Bez podania powodu?
Bo uważam, że to moja prywatna sprawa komu pożyczałem swoje auto.
Natomiast gdy w grę wchodzi wykroczenie czy wręcz przestępstwo, to co
innego.
Ale przecież muszę o tym wiedzieć.

> Nie potrzeba do tego żadnej legalizacji.

A dlaczego nie? Jeśli legalizacji radaru nie ma, nie ma powodu, by
kogokolwiek oskrażać o wykroczenie, a tym samym ja nie widzę powodu, by
podawać dane osoby trzeciej i zrzucać jej na głowę problemy z sądami.

> Owszem - zawsze przychodzi komplet, czyli zdjęcie, opis, formularze i
> legalizacja. Jednak nie jest to wymagane

No nie wiem. Gdyby nie było, to odpisaliby mi uprzejmie, żebym się od nich
odstosunkował i podał nazwisko kierowcy.

> Ale nie ma to znaczenia co jest w "większości".
> Bo w tej mniejszości wygląda to na donos na zasadzie "uprzejmie donoszę
> że ten kierowca popełnił takie a takie wykroczenie", wysłany do
> pracodawcy/rodzica/małżonka/kolegi tego który wykroczenie popełnił.

No ale to do mnie te pretensje? :)
Wyjaśniłem tylko jak to działa, a działa dokładnie tak samo od dobrych
kilku lat i żadna ze straży i policji (a było tego trochę po drodze) nie
postąpiła wg innych procedur, niż te, które opisałem.
A co do donosu - zajęcie pensji z powodu czyichś długów też przychodzi do
pracodawcy z dokładnym wyjaśnieniem, czego te długi dotyczą. I nikt jakoś
się nie skarży. Idąc zaś Twoim tokiem myślenia komornik powinien przysłać
do pracodawcy polecenie zajęcia wynagrodzenia bez jakiegokolwiek
wyjaśnienia, a o wyjaśnienia niech się martwi sam pracownik.

> Ale samo informowanie właściciela pojazdu o miejscu i szczegółach
> popełnionego wykroczenia nie brzmi tak do końca prawidłowo.

Ale tak jest i ja nic na to nie poradzę :)

> Ale to tak jak pisałem - problem tej osoby która popełniła wykroczenie i
> powinien być podniesiony przez nią.

Załóżmy, że nie ma takiej osoby. Po prostu nie można jej wskazać.
W tym wypadku mandat płaci właściciel. I do tego też jest mi potrzebna
legalizacja radaru.
Bo jeśli jej nie ma, to niech sobie w nos wsadzą swoje zarzuty.

K.