Piotr Dembiński napisał(a):
> Sowiecki Agent
> <p...@t...gazeta
.pl> writes:
>
> [...]
>
>>> Jeśli w tym oprogramowaniu są błędy związane z bezpieczeństwem, to
>>> zarówno sprzedający, jak i kupujący mogą ponieść odpowiedzialność
>>> właśnie z tego artykułu. Brak szkodliwości społecznej odpada ze
>>> względu na fakt, że to oprogramowanie ma być użyte w rzeczywistym,
>>> a nie 'zabawkowym' systemie komputerowym.
>>>
>> wiesz na czym polega przestepstwo umyslne?
>
> W omawianym przypadku byłoby to IMO przestępstwo umyślne, chyba że
> przyjmiesz nierealne założenie, że oprogramowanie zostało opracowane
> przez nieznających prawa nie-programistów. W przeciwnym przypadku
> nieprzetestowanie oprogramowania pod kątem bezpieczeństwa może się
> IMO wiązać z odpowiedzialnością z art. 269b kk.
>
> Innymi słowy -- art. 269b kk nakłada na polskie przedsiębiorstwa
> informatyczne bezwarunkowy obowiązek opracowywania oprogramowania
> spełniającego najwyższe światowe standardy bezpieczeństwa.
>

no wybacz ale w ogole nie wiem o cztm ty pierd. w tym watku, w ogole nie
na temat. Afcet sie zapytal czy ma prawa do kodu zrodlowego. Nie nie ma
praw chyba ze wynika to z umowy/licencji.


P.
--
http://wynagrodzenie.info - forum pracownikow i pracodawcow ...
http://Profesor.NiesfornaZyta.pl - doradza w sprawach technicznych ...