-
Data: 2007-10-29 21:51:24
Temat: Re: kody zródłowe oprogramowania
Od: p...@g...pl (Piotr Dembiński) szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"news.onet.pl" <z...@o...eu> writes:
>> mam pytanie czy zakupując jakieś oprogramowanie firma która je
>> stworzyła i sprzedaje ma obowiązek udostępnić mi kody zródłowe?
>> Jeśli tak to czy jest jakiś przepis prawa o tym mówiący, a jeśli
>> nie to też czy jest jakiś przepis.
>
> Pod hasłem "Kupując oprogramowanie" najczęściej kryje się nabycie
> licencji do jego użytkowania.
...plus ew. egzemplarza programu.
> Wiele osób myśli, że kupując także kody źródłowe pozyska jakiś
> stopień bezpieczeństwa,
>
> niezależności lub "panowania" nad programem. Taka sprzedaż źródeł
> wcale nie ozacza przekazanie
> praw autorskich ani prawa do modyfikacji programu!.
Kod źródłowy zwykle również się licencjonuje. Czasami licencjonuje
się jedynie kod źródłowy na zasadach umożliwiających utworzenie z tego
kodu programu w postaci binarnej (FSF).
> Sprzedanie źródeł firmie
I znowu: sprzedanie egzemplarza kodu źródłowego (np. w postaci
książkowej) czy sprzedaż autorskich praw majątkowych do programu
połączone ze sprzedażą kodu źródłowego tego programu?
> nie związanej z informatyką może być bardzo dobrym interesem, bo
> sporą kasę się ekstra weźmie
Takie podejście jest obecnie b. często praktykowane przez producentów
sprzętu, którzy sprzedają dokładną dokumentację techniczną na osobnych
warunkach, w skład których zwykle wchodzi umowa o zachowaniu tajemnicy
przemysłowej (NDA).
Nawiasem mówiąc, zawsze można sprzedawać dokładną dokumentację
techniczną i oprogramowanie osobno (vide Microsoft Press). Nie znam
natomiast przedsiębiorstwa, które sprzedawałoby lub licencjonowało
również repozytoria z historią projektu, a takie repozytoria są
b. często dostępne w przypadku oprogramowania open source.
> a te źródła i tak do niczego się nikomu nie przydadzą. Pamiętaj, że
> pewnie firma po pewnym czasie wprowadzi do programu jakieś poprawki
> a może zmiany i wtedy staniesz przed wyborem: używać programu bez
> poprawek ale ze źródłami czy zainstalować nowszą wersję do której
> już nie masz źródeł, a może ponownie kupić źródła :)
Jeśli firma sprzeda prawa majątkowe do programu, to jednocześnie
pozbędzie się prawa do wprowadzania zmian w programie.
> Druga sprawa to aby skorzystać z takich źródeł to często należy
> jeszcze sporo narzędzi dokupić i skonfigurować...
Do czytania wystarczą okulary (lub -- jeśli ktoś ma takie szczęście --
zero dioptrii). W wersji 'gold' można sobie jeszcze zafundować
fotel i wygodne papucie :)
--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 29.10.07 21:52 Piotr Dembiński
- 29.10.07 21:27 Gotfryd Smolik news
- 29.10.07 21:31 Gotfryd Smolik news
- 29.10.07 22:17 Piotr Dembiński
- 29.10.07 22:23 Piotr Dembiński
- 29.10.07 23:32 Gotfryd Smolik news
- 29.10.07 23:42 Gotfryd Smolik news
- 30.10.07 01:11 Tristan
- 30.10.07 07:41 mvoicem
- 30.10.07 08:29 LukaszS
- 30.10.07 08:41 P.H.
- 30.10.07 09:22 Any User
- 30.10.07 08:55 Gotfryd Smolik news
- 30.10.07 10:36 Piotr Dembiński
- 30.10.07 10:36 Piotr Dembiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
Najnowsze wątki
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- 2025-10-30 Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei