"Bartek Gliniecki" <e...@n...pl> naskrobał/a w
news:dhp200$4mv$1@news.onet.pl:

> Podałem na początku w tym wątku.
> 1. Bo właściciel jest właścicielem i nie ma obowiązku wpuszczać
> absolutnie wszystkich (prawo własności, art. 140 KC).
> 2. Bo właściciel ma absolutną swobodę zawierania umów (art. 353^1
> KC) i sam decyduje o tym czy ją zawrze (czy kogoś wpuści), z kim ją
> zawrze (kogo wpuści) i na jakich warunkach ją zawrze (panienki za
> darmo, panowie 10 zł wjazd, klubowicze 5 zł).
> 3. Bo właściciel może ograniczyć wstęp niektórym osobom i tłumaczyć
> to względami bezpieczeństwa (ustawa o ochronie osób i mienia).

Art 135 kodeksu wykroczeń:

Kto, zajmując się sprzedażą towarów w przedsiębiorstwie handlu
detalicznego lub w przedsiębiorstwie gastronomicznym, ukrywa przed
nabywcą towar przeznaczony do sprzedaży lub umyślnie bez uzasadnionej
przyczyny odmawia sprzedaży takiego towaru,
podlega karze grzywny.



--
Pozdrawiam
Krzysztof "Goomich" Ferenc
g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
Outlook is a massive flaming horrid blatant security violation, which also happens to
be a mail reader.