z życia ZUS

https://www.youtube.com/watch?v=qnWZcq0iX9Q

No nóż sie w kieszeni otwiera ...


Czołg z Ukrainy sprowadzić, czy jakis spychacz opancerzyć, i Wiejską
zrównać z ziemią ?

A może tylko sąd okręgowy?



J.

do góry

W dniu 2025-11-11 o 22:32, J.F pisze:
> z życia ZUS
>
> https://www.youtube.com/watch?v=qnWZcq0iX9Q
>
> No nóż sie w kieszeni otwiera ...
>
>
> Czołg z Ukrainy sprowadzić, czy jakis spychacz opancerzyć, i Wiejską
> zrównać z ziemią ?
>
> A może tylko sąd okręgowy?
>


eee... tak to sobie można gadać; niechby podał decyzję, z artykułami,
paragrafami i uzasadnieniem

do góry

On 2025-11-11, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> z życia ZUS
>
> https://www.youtube.com/watch?v=qnWZcq0iX9Q

A mogłbyś streścić?

Nie dalej jak wczoraj czytałem sobie art. w Rzepie, że warunkiem
otrzymania emerytury nie jest nawet ilość i wysokość składek o ile
jakieś były.
https://www.rp.pl/praca-emerytury-i-renty/art4330338
1-wiek-emerytalny-jest-ale-brakuje-stazu-pracy-czy-j
est-szansa-na-emeryture-z-zus

,,Dla osób urodzonych po 31 grudnia 1948 roku prawo do emerytury
uzależnione jest od:

* ukończenia powszechnego wieku emerytalnego;
* udowodnienia jakiegokolwiek okresu podlegania ubezpieczeniu społecznemu
lub ubezpieczeniu emerytalnemu, a dla osoby opłacającej składki na
własne ubezpieczenie - opłacenie co najmniej jednej składki.

Dla ustalenia prawa do emerytury nie ma więc znaczenia długość
przebytych okresów składkowych i nieskładkowych, czyli staż pracy" -
wyjaśnia nam ZUS."

Oczywiście może to oznaczać zupełnie gównianą emeryturę, ale
przynajmniej będzie ubezpieczenie.

Jaks starsza osoba?

--
Marcin

do góry

W dniu 15.11.2025 o 05:54, Marcin Debowski pisze:
> Dla ustalenia prawa do emerytury nie ma więc znaczenia długość
> przebytych okresów składkowych i nieskładkowych, czyli staż pracy" -
> wyjaśnia nam ZUS."

I dlatego to się ubezpieczenie nazywa. Jak opłacisz sobie AutoCasko, to
może się okazać, że przez kilkadziesiąt lat nie będziesz miał szkody. a
może się okazać, ze skasujesz samochód następnego dnia. Znam sporo osób,
które płaciły latami i jak uznały, ze się nie opłaca, to nagle się
okazało, ze akurat ...

Tak i jest w ZUS. Dlatego uważam, że ZUS powinien być liczony nie od
dochodu, a po prostu od osoby. I emerytura z racji wieku emerytalnego
stała, w miarę godna, by się dało żyć. Jak chcesz lepiej, to są
fundusze, filary itd. To by wycięło masę nieprawidłowości związanych z
ukrywaniem, przychodów, bo by to miało mniejszy sens.

Zresztą chcieli tak zrobić, tylko umknął autorom szczegół, że pieniędzy
obecnych emerytów nie ma. Wypłacono je poprzednim. Żeby zrobić tak
system państwo musiałby zwrócić te środki, które wypłacono, a na to nas
nei stać. Możemy tu dorabiać politykę, ale winę za brak możliwości
ponosi zwykła matematyka.

--
(~) Robert Tomasik

do góry