On 2025-08-08, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 8.08.2025 o 01:18, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Ale skoro kajak jest statkiem, to czemu dmuchany kajak miałby nie być? A
>>> skoro dmuchany kajak to czemu nie stup albo materac?
>>
>> Z takiego samego powodu z jakiego zaspawany, pusty zbiornik na paliwo
>> zwykle nim nie jest - przeznaczenie przedmiotu i intencja/kontekst jego
>> użycia. Jak będzie się używać materaca jako statku, to będzie to statek,
>> jak nie, to nie.
>
> Czyli jak będziesz używać materaca jak kajaka to będzie statek:P

Tak bym się spodziewał. W podobne rozważania można się bawić analizując
czy porzucony na drodze wózek dziecięcy jest przyczepą. To, że nie ma
świateł i innych przymiotów określonych w ustawie może go czynić
przyczepą niespełniającą warunków dopuszczenia do ruchu (czyli wlepić
mandat właścielowi).

>>> Wchodzisz od razu na materac:P
>>
>> Ale, że do wody czy do zbiornika wodnego/basenu? Kałuże, wanny, zlać się
>> też można. Strach się bać.
>
> Prawo i prawnicy;) Skoro kajak jest statkiem, to czemu wanna nie basenem
> - podobny poziom abstrakcji;)

Może basen jest gdzieś wymiarowo zdefiniowany?

--
Marcin