"Michał 'Amra' Macierzyński" wrote:
> a) czy jestescie pewni, ze policja nie zawolala wczesniej stac
> policja - a jurne debile po prostu tego nie uslyszaly, bedac w szale
> wandalizmu?

Nie chodzi o zawołanie. Skoro nie stawiali oporu to zobaczyli, że wkracza
do akcji policjant. Nie było więc żadnego uzasadnienia do ich bicia.

> b) Skad wiecie ze ci "biedni chlopcy" nie rzucali sie podczas
> aresztowania?

Rozpatrujemy podaną wersję, a nie to jak było w rzeczywistości.

> c) wytlumaczcie mi jak to jest - ktos kto wystepuje przeciwko prawu i
> niszczy mienie publiczne ma byc jak swieta krowa?

Nie. Powinien za to odpowiedzieć.

> Niszczy - to musi wiedziec, ze sa tego konsekwencje.

Nie wiedziałem, że nasze prawo dopuszcza samodzielne wymierzenie "batów"
przez stróżów tegoż prawa.
Nawet w Singapurze, gdzie za wandalizm są przewidzane baty, nie dostaje
się ich od interweniującego policjanta lecz przez sąd.

> policza - to bedzie inaczej podchodzic do zaadnienia huliganstwa na
> ulicach.

Nic nie rozumiesz. Ja sobie nie życzę huligaństwa - tym bardziej huligaństwa
w wykonaniu policjantów bo jest to cholernie groźne.

> Nasz prokurator uwolni takich "dzieciaczkow", szkody zostana wyrownane
> z naszych podatkow - i bedzie ok, prawda?

Niestety policja dała takiej dupy, że sędzia w normalnym kraju nie miałby
prawa zatrzymać tych ludzi.

> IMO policja powinna lac tych ktorzy lamia prawo, zwlaszcza, jesli
> przylapali ich na goracym uczynku.

Tatko i mama też Cię lali i pewnie Ty lejesz lub będziesz biła swoje dzieci?
Smutne i tragiczne to :(

> Popieram taz dzialania policji - po co sie za gnojami uganiac? Palka
> przez plery, w kajdanki i na komisariat. I tak powinno byc w kazdym
> normalnym kraju. Kara ma byc nieuchronna - najpierw po dupie niech
> dostana, a pozniej oni, albo ich starzy niech sie wyplacaja!

Nie życzę Ci widoku swojego spałowanego dziecka przez policję.
Bez względu na to co wyczyniało lub nie przed spałowaniem

Arek


--
http://www.sti.org.pl/0-700_XXX.htm