-
Data: 2003-06-29 11:42:31
Temat: Re: interpretacja regulaminu tpsy
Od: "Jacek" <l...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Moim zdaniem tylko i wylacznie stary. Regulamin jest czescia umowy. Umowa
zostala zawarta na warunkach poprzedniego regulaminu. Przeciwne twierdzenie
prowadzi do absurdu np. tepsa ma z kims sprawe w sadzie wiec zmienia
regulamin i ma sytuacje czysta.
Do wszelkich sytuacji zaistnialych przed 1 kwietnia ma bezwzglednie
zastosowanie stary regulamin. Nie ma koniecznosci podjecia jakichkolwiek
ruchow. Jezeli chodzi natomiast o wszczecie postepowania reklamacyjnego,
ktore byloby wszczete po 1 kwietnia to nalezaloby rozwazyc, czy
zaakceptowalas nowy regulamin czy nie. Jest w KC termin, ktorego niestety
nie podam, bo nie mam kodeksu pod reka, w ktorym nalezy wypowiedziec umowe
jezeli nie akceptujesz nowego regulaminu.
To tak w najwiekszym skrocie, bo sam problem jest dosc szerszy i nie do
konca uregulowany
pozdroofka
Jacek
Użytkownik "Ewcia" <m...@m...pl> napisał w wiadomości
news:bdmbsd$3d4$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > poprzedni z 1 grudnia 1998 r.
> > w związku z tym pytanie czy w przypadku spraw wszczętych pod rządami
> starego
> > regulaminu, zastosowanie będzie miał nadal poprzedni regulamin, czy też
> już
> > nowy (chodzi o postępowanie reklamacyjne wszczęte jeszcze przed 1
kwietnia
> > 2003)?
> Zobacz na samym końcu nowego regulaminu, czy nie zawiera on stosownych
> postanowień, np. " odnośnie spraw rozpoczętych przed dniem... stosuje
> się...".
> Jeżeli nie będzie tam takiej klauzuli, to IMHO należy stosować stary
> regulamin, po rządami którego wszczęte zostało postępowanie.
> pozdrawiam
> ewcia
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 29.06.03 11:57 Ewcia
- 29.06.03 13:42 eva
- 30.06.03 14:25 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]