Re: interpretacja - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!nnrpd
From: "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: interpretacja
Date: Wed, 27 Feb 2002 15:51:18 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0202271550450.1283-100000@localhost>
References: <a5iof0$21ol$1@news2.ipartners.pl>
Reply-To: n...@s...pl
NNTP-Posting-Host: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: news.tpi.pl 1014821458 10065 213.76.221.4 (27 Feb 2002 14:50:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Feb 2002 14:50:58 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <a5iof0$21ol$1@news2.ipartners.pl>
X-Path-Notice: Path line has been filtered
X-X-Sender: naskrent@localhost
X-Original-Path: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl!naskrent
X-RSSSF: http://www.rsssf.com/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:85424
[ ukryj nagłówki ]
On Wed, 27 Feb 2002, Darek Dąbrowski wrote:

> "obrót wyrobami X może być prowadzony przez podmioty typu x,y,z"
>
> czy ten tekst jest równoznaczny z tym że do obrotu wyrobami X upoważnione są
> wyłącznie podmioty typu x,y,z ?

Nie, takie sformułowanie ma charakter otwarty (ustawodawca zapomniał
zapewne dodać "w szczególności").

--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
"We've got to have rules and obey them. After all, we're not savages.
We're English, and the English are best at everything." [W. Golding, LotF]